笔者认为很正常，自从 ChatGPT 出现，模型能力不断提高，依托于大语言模型能力的新产品的出现，改变，消失几乎是水到渠成的 比如说一开始依靠 AI 编程的方法，是把代码段发给 AI，一来一回的对话，后来出现了 Tab 补全代码，然后是 Cline 这种 VSCode 插件，可以帮你读代码，最后是 Claude Code，OpenClaw 这种模型可以自律写代码，甚至测试和部署的工具，这种在以前难以想象的事情背后都是底层模型能力，上下文，输出长度的进步 （当然也不能忽略程序员比较容易爆金币，rp 受众相当一部分人钱少事多）

Cursor，我是忠实粉丝， 现在有点点过气了

有兴趣线上聊聊嘛

其实感觉 @Alex 会有很多想法诶

哇期待

分两个来讲： 第一个，工具的趋势确实是从有感化向无感化转变。 第二个，习惯并没有改变，或者说 习惯正在被新的工具潮流塑造。 工具的趋势确实是从 qclaw 到 workbuddy，它确实会越来越好用：你需要学的东西会越来越少，交互会越来越简单、越来越符合直觉，你需要配置的东西会越来越少，Computer use 可以帮你做到越来越多的事情。这是一个比较正常，或者说比较 traditional 的发展路径吧，总结一下，就是会有越来越多的“轮椅工具”出现，这个轮椅指的是无障碍。 但是你使用工具的习惯是有很多共性的，也并不会因为新的工具出现，习惯就自然更迭。举个例子，从 qcloud 到现在几乎所有新出来的 AI 应用，基本都支持邮箱登录，尤其是 Gmail，所以它反而在塑造你更多去使用邮箱的习惯。或许你之前没有这种习惯，但是你现在有了。 所以这是我看到的，这几个月 AI 工具变迁中的两个特点吧： 第一个是“变”：变的地方在于，它会朝着无障碍、无感的交互和便利去变。 第二个是“不变”：不变的地方在于，一些更基础设施的地方会更加牢固，也会更加占据用户的心智。其中最典型的例子就是 Gmail ，因为新出的工具太多了，所以像以前 QQ 账号那种一人一号的路径法走不通。大家需要有一个有足够背书的工具，来作为一个比较通用的基础设施，减少分发的压力。 以上，谢谢oli的邀请@Ollie

感谢@Sage 的讨论邀请，她是位很有耐心的很专业的创作者供稿人。喜欢 AI 的大家以后可以多多和她沟通，不会有任何压力全程非常愉快。