弦塔_怎么说呢?这是一个统称...? 可以简单的理解为用上了 GPT 和 Claude,(你别说是不是中转站,你就说是不是用上了)就开始鼻眼看人,认为“啊我用上了国外的顶级模型,你们这群只会用 Qwen 或者 Deepseek 都没我牛逼”这样的 国模一出问题就是“因为国模就是垃圾”,美模一出问题就“你是不是用的中转站?是不是没有挂家宽?是不是没有改时区被降智或者路由了”总之一定不是模型或者公司的问题
弦塔_碎碎念 - 11 我发现某些人对以前的互联网(尤其是千禧年)有一种奇怪的滤镜,认为 2000 年之前的互联网氛围比现在好 确实不无道理,但是 2000 年那时候没有提速降费,计算机和网络贵成什么样了没点数吗
弦塔_回复了Maggie我觉得做PPT的核心不是用什么工具,而是你要表达什么:首先这个PPT的重点是要说明什么问题,要展现的内容是想引导别人从哪个方面去思考这个项目/业务,或者说你拿数据对比是为了突出什么论证什么。 5年前,我的领导让我做“向上报告”的ppt,我做出来很多东西她都不满意。后面她实在受不了,就直接跟我点明了这个问题。 PPT只是呈现你的想法的一个工具之一,workbudddy甚至能帮你做出来一个网页(方便载入各种格式的信息),你可以和它沟通,梳理清楚你到底要表达什么,再去做。然后给一个对标(你觉得比较漂亮的模板)就可以了。
弦塔_虽然似乎有点偏题了但讲的确实有道理 说到底,笔者觉得可以不必细究,工具只是工具而已,你可以古法制作,也可以直接让 AI 来做个初稿或者细化,但最后端出来的成品一定是取决于使用的人的审美和需求(看情况决定哪个多) 只不过古法制作可能还能由着自己来,AI 制作就不一定了,虽然现在顶级 AI 能够做出看起来很不错的视频,但依旧逃不开堆砌元素和结果编程,我看那么多视频,讲真的很多都不如 Kimi 的宣传片() 还是老生常谈的一句话,审美很重要
弦塔_碎碎念碎碎念 - 9 设计语言也是语言,除了介绍你产品功能的文案之外,你的产品的 UI,选择的色系,风格,字体,动效。都会潜移默化地影响用户 笔者当然也在 AI 的帮助下做过一些小东西,图一就是所谓的极简风格,因为主要对外服务的是 API,直接访问根路径的人很少就是了
弦塔_推荐一下我自己来了这里发现光顾着碎碎念了,忘了介绍一下笔者自己 这里是弦塔_! 公办带砖生,用 AI 做过一些小东西 ACG 音乐爱好者 具体请见 主页的一堆 Block,实在是编不出来什么光鲜亮丽的履历了() 当然 Ask Me Anything 也可以 毕竟我实在想不出来怎么介绍自己
弦塔_回复了Kai是啊,但我现在有一个新的思考 ,就是前沿模型的 demo 演示有点过分夸大了,比如:一提示词用 Astra6 建模,opus5.5 生成微电影,这些只是为了社媒上的宣传效果,而故意夸大。真实生产场景当中远远达不到这样。(比如用 Astra 生成相机的内部 3d 结构,能做的非常漂亮,但是如果较真的话细节完全不对。如果你想要让它把剩下 1 0 %细节做对的话,剩下的工作量简直就是天堑。但是一个 90%正确的相机零件模型已经足够有宣传效果,让人瞠目结舌了。)这个也是焦虑的来源之一。科技只往前进了一步,但是宣传和夸张的 demo 让人感觉科技前进了 10 步。
弦塔_笔者认为,因为视觉占据了人的大部分接收的信息,普通人可能很难感觉到一段代码和另一段代码哪一段写得好,但是大概率可以看出来哪一个应用的界面更美观,哪个视频设计更好,所以大家都喜欢拿前端演示 但是如果用多了 AI 模型一定会知道,前端强≠后端强≠写文档强(特指 GPT 那个外星语言) 看起来能跑绝对不等于实际上(生产环境)能跑 比如说: https://github.com/lxyqbnzn/PPgit-personal 声称要做最优雅高效的版本工具,结果连个压缩都不做(图一) GPT 内部模型,够强了吧?还是离不开偷懒和结果编程的毛病 https://arxiv.org/abs/2610.08144 模型能力强反而会给某些朋友幻觉有懂的吗