ylinkAsk Anything

Proficient in real-time streaming and exchange backend infrastructures.

之前国内找工的时候,对AI Sartup整体也有和图中贴子类似的观感:怎么这个行业的公司在团队氛围上,普遍的这么toxic呢?比如工作时间上996、大小周、追新模型发布凌晨适配算家常便饭的默认要求了;另外在面试时,普遍也会期望面试者就算是装的,也要对这个行业以及公司的细分赛道很enthusiastic,把对本属于创始人的all-in心态要求强加到员工之上。如果再过一些年,适龄候选人再少一些,同样的行业会不会变得更多存在“今天做不完没关系,按自己节奏排期做就好”、“能正常出活就行,没人把你预期当创始人一样要求”的空间? - 利益相关:目前不在AI公司,之前找工的过程以及目前岗位待遇自评也挺满意的,并不是生活现状太差而来的抱怨。更多是站在旁观者角度,觉得AI领域这种工作状态很不合理。
登录并发表评论

评论 · 4

EV
老实说如果是我热爱的东西的话997我也没所谓。
圈圈
如果不是愿意all in,加上发自内心的热爱的话,根本不应该去初创。换句话说,全员揣着打工人的心摸鱼,那么这家公司创业必然不会成功,把这样的人招进来是founder的严重失职。现在完全是泛流量的问题,把一些岗位推给了一些不合适的人群,双方本来就不应该有交集。
ylink
那这就有付出回报错配的问题了,要求员工全员跟founder一样去all in身心做投入,但最终拿超额回报的人只有founders,甚至在融资条款约束下,founder本人都不一定能善终,这本身就是一种恶劣的画饼行为,只是因为vc出于自己的投资利益考虑,把初创企业全员all in的文化渲染得让这个圈子的人愿意去接受。另外,员工怀着打工心态把该做的工作不摸鱼地正常完成,和当一天和尚撞一天钟的摸鱼心态完全是两码事,我同样不支持使劲摸鱼的套利者心态。员工主观上尽其所能完成工作,保证能持续收到工资回报而不是因为摸鱼把公司摸垮,这个心态和因为知道超额回报大概率落不到自己头上,所以不去和创始人一起演all in的戏,两者不冲突。