圈圈

在帮AI初创做storytelling,从融资、招聘到产品增长叙事。一般会帮忙解决以下问题: 不知道讲什么 不知道怎么讲 不知道对谁讲最符合商业目标~ 👌AI行业的观察和思考,放在公众号@很拉风的圈圈

  • 📍 中国·浙江省·杭州市
  • 🧙 社区 Builder
  • 🧙 海外本地化/内容运营
  • 🧙 社区运营
  • 直升机
圈圈评论了这条帖子
大家好,我是Cecilia,Persom的创始人。很感谢Bonjour社区的邀请~ Persom是一个生长出来的产品。2025年十月,我只想做一个更好的PA。从LBS drop、Manus离开后,一月开始,六月发布第一个产品。后续和团队探索、测试、得到反馈。 我们决定不做新的agent执行入口是七月的一个晚上,我们先做了一个大而全的桌面端PA,发现意图识别做到精准是一件很困难的事情;后续探索了移动端的PA,最终的产品形态配了电话、邮箱、钱包和云电脑,七月夏意最浓的时候,它有些像instinct,use case以邮箱为主。 我和tianyi在epark,对着白板聊了一晚上。我们觉得,执行不论是云电脑的成本、还是computer use不够成熟,都很难是现在我们的机会。 tianyi说,PA是一个浪漫主义的故事,它需要融足够多的钱去支撑云电脑。 我们砍掉了做了快三个月的两款产品。对着无数的文档、设计、思路,我无数次默默想着,如果真的发布了,或许也会一批人真的爱上它?但创业公司子弹有限,必须取舍。 我们把之前的infra侧抽出来做了开源,它自动让每个普通人轻松搭建属于自己的数据库,供coding agent和personal agent调用。我们优化了数据库、提取workflow,在产品的两个月迭代里加入了轻量的主动推送和意图识别,把任务路由给claude/ codex跑执行。 用户只需要下载,就会获得一个事实采集、自动搭建的数据库,拿健康举例,我的体重和训练数据都在 Supabase 里,跑在上面的 Agent 同时能看到我的日历。它看到我最近体重涨了,也知道我那段时间在出差,就会跟我说没事,下周回到正常节奏就行。这种上下文很有价值,单个 App 是给不了的。 我无法说persom是一个新的PA,它从诞生开始就是为了解决问题,而不是变成某种定义。我们探索最简单的解决方案,想实现的愿景一直没有变。像去年冬天的时候,第一次想做PA一样,让每个普通人都能拥有power user的能力。 感兴趣的小伙伴欢迎一起互动~很期待和大家一起交流产品🙌🏻
圈圈
有点想知道,如果只用一句话描述,能让二年级小学生也能理解的说法来讲(因为这样最容易传播),Persom是什么呢?
杭州的AI公司聚集,已经被上海甩开一大截了吗? 最近跟从北京到杭州出差的科技媒体编辑老师吃饭,他说过来约朋友见面,很多VC朋友第一个反应是: 杭州吗?已经大半年没来杭州了。 对杭州的AI初创公司们来说,这显然是一个不太妙的信号。 上海那边,最近看到果壳创始人姬十三提到,从漕河泾科技绿洲到红杉北杨加速器,8公里已经形成一条黄金AI带,再叠加上徐汇西岸,聚集了大量AI产业所需的人才研究和创业资源,以及一批欣欣向荣的AI+科技公司。 一类是园区、加速器和社区:北杨人工智能小镇、模速空间、奇绩创坛上海、AGI Bar(上海)、十字路口Koji的AI Hacker House。 一类是人才和研究资源:复旦发起的上智院、临港国家实验室漕河泾、陆奇挂帅的创智学院、港科大上海、李所(李政道研究所),再加上交大系、复旦系、中科大系、南大系、浙大系、上科大系支持。 还有AI公司本身:MiniMax、阶跃星辰、商汤、字节上海、腾讯华东AI Lab、齐俊元的Today AI,可以加上米哈游、莉莉丝这两家。 反观杭州,杭州讲AI产业,有什么响当当的、拿得出手的吗? 目前众所周知的是杭州AI六小龙,但这六家公司分布在杭州各个地方,滨江、拱墅、西湖、余杭、上城都有,没有形成物理上的集聚,也很难讲有什么产业协同效应。 近两年里,从观察上来看,杭州政府把大量资源押在了各种OPC社区上,像鸿鹄汇、良渚数栖湾、培风社、青橙国际等等。但目前还没有听说,哪个OPC产出了行业里特别有影响力的项目(如果有的话,也欢迎补充)。有朋友讲,目前只有5%的OPC项目有营收,大约也就在百万级别。 人才和研究资源这块,感觉杭州主要是浙大和西湖大学,现在也连带了加速器功能。9月,浙大X-Lab与Delta X(跟蚂蚁募了几个亿)以及国科长三角资本,共同在杭州浙大紫金港校区附近创办了Delta Space迭代空间,1400多平,除了办公空间之外,还提供直投和FA服务等,身边有些初创和创投的小伙伴参与。10月31日,西湖世界模型研究中心刚在云谷校区成立,也挺热闹的。 但昨天跟一位AI初创co-founder聊,她主动谈到了身边有一些AI公司从杭州迁到了上海。 我因为给AI初创做storytelling,跟一些AI初创Founder聊,也跟初创和VC的PR/媒体老师们聊,纯体感上是机器人和智能硬件初创,几乎都在深圳。北京也有不少高校系背景的硬科技。高瓴、红杉等等头部VC和基金基本都在北京,或者在上海设一个分部,杭州几乎没有。 最后,编辑老师走的时候,问我们:你们身在杭州,会对外界的信息流速感到焦虑吗? 嗯,我自己有。 很好奇在杭州AI初创Founder和从业者们的回答……
圈圈评论了这条帖子
分享我觀察到的 Gen Z 職場期待 1. 喜歡自由 2. 有自主權 3. 期待被看見 4. 薪資透明 5. 有成长性
圈圈
有一些问题冒出来!那la tourette认为这样的期待是可以实现的吗,Gen Z有多大的选择权呢?这里的实然和应然是怎么样的?如果要取舍的话,什么是第一优先级。以及自己是以 Gen Z视角来发言还是观察了身边Gen Z的后辈,取样大概是什么怎样的~ 正在挖掘关于求职就业的的洞察
圈圈回复了
主要还是claude最像真人 我觉得你这三个问题应该让这些大模型都能达到claude这种人文标准之后再去讨论
圈圈
没那么政治正确的讲,如果顶尖头脑都在普遍跟cc交流,剩下的人可能都不重要了。因为他们大概率永远都对思考和讨论不感兴趣? 老师的意见是,有判断力有审美的可能就一小撮人,就好像国内VC想投的创业者也就那么些人,这些人他们会抢破头,剩下的人他们都不看。
圈圈
有个让我很惊讶但是觉得可能传递出一个重要信号的事: 最近跟一位行业前辈交流,他提到自己在vibecoding网站,然后跟claude code,跟manus,跟dots,挺多AI工具都会使用,都会对话。 然后他发现cc跟他对话,反馈给他的质量,比他在目前国内任何平台上收获的真人评论反馈,都要更高。 所以这里,我就有几个问题。 1. 真人聚集的论坛/社区还有价值吗,如果有的话,会是什么呢? 2. 未来如果两个人想交流,会是指挥彼此的agent和agent(拥有个体最大context)去对话吗? 3. 一个人跟AI工具(比如说CC)的交互context,会胜过一个人用自然语言在社区发表的观点,讨论的话题等等能提供的context吗?
圈圈
一个人讲的话,被他人听见/理解/信任,最终结果还是利己呀hhhhh 我觉得利己和利他的分法还不够完善。 可以从这些角度考虑:讲的话是否有资讯价值(别人不知道/没听过,一般新闻媒体提供这个),有知识价值(原来是这样,我理解了,一般是行业专家提供的),有情绪价值(你说出了我说不出/没法说的话!例如心理咨询师)。 一个人讲自己想讲的事,拥有强烈的自我表达,这是艺术家的方向,如果不需要别人买单/不触犯法律,那想讲什么都行。但关键人是社会动物,那么就要考虑如何和他人去交互,我认为A很重要,大家应该来关注A,我想讲A,但可能目标人群现在关心B,我就会讲AB之间有关系,既然你们关心B,也应该关心A(这是一种做传播的思路)。
圈圈
不过只要是长期主义者,说的话一定会体现在做的事里,言行一致,知行合一,这也是中国古代对人很高的赞扬。大家现在喜欢张雪,他就是这类人。
圈圈回复了
“讲自己想讲的话,但没有关心如何获得受众的关心”,可否理解成表达的出发点更偏向利己还是利他? 以及说到长期主义,联想到那句“不要只看一个人说了什么,更要看他做了什么”。信念和价值倾向可能最终还是体现在长期行动中,能否形成一条稳定连贯的主线,时间长了,自然会积累信任。🤔
圈圈
一个人讲的话,被他人听见/理解/信任,最终结果还是利己呀hhhhh 我觉得利己和利他的分法还不够完善。 可以从这些角度考虑:讲的话是否有资讯价值(别人不知道/没听过,一般新闻媒体提供这个),有知识价值(原来是这样,我理解了,一般是行业专家提供的),有情绪价值(你说出了我说不出/没法说的话!例如心理咨询师)。 一个人讲自己想讲的事,拥有强烈的自我表达,这是艺术家的方向,如果不需要别人买单/不触犯法律,那想讲什么都行。但关键人是社会动物,那么就要考虑如何和他人去交互,我认为A很重要,大家应该来关注A,我想讲A,但可能目标人群现在关心B,我就会讲AB之间有关系,既然你们关心B,也应该关心A(这是一种做传播的思路)。
圈圈回复了
个人来说,感觉我一开始感受到的务实主义好像滑向了某种表演性的功利主义。看到更多人是在“晒”自己做成了什么,而不是真的基于分享精神。包括表演自己具有某种认知,或者表演把某些话讲得好听。我不知道这是咋形成的,只感觉大家的ego好像越来越大了,之前那种务实的氛围没有了,充斥着大量的“晒”和“表演”,像是某种GEEK版的小红书,这一点是我最近不太上的原因。
圈圈
是因为不知道怎么“聪明”地卖。只顾着讲自己想讲的话,但没有关心如何获得受众的关心、理解和信任。社媒为每个人发声提供了渠道,就是会放大每个人的ego,因为大部分人就是有被看见的渴望,尤其在如今注意力关键时刻,自然而然地就想争夺这个资源。在另一面看,这也是更宽广的个人自由发声的时代,而不是让话语权被少数精英所独享。营销或者务实仅仅是一种手段而已,其实还是看一个人的眼光是否长远,是否是长期主义者,对自己做的事有自信,也有信念,就不需要吆喝式贩卖,讲出来(但讲什么,怎么讲,到底对谁讲,这里也有很多思考和技巧),自然而然就会得到认可。
圈圈评论了这条帖子
一些关于 Bonjour!社区的小调查: 1️⃣谁是你在 Bonjour!上认识的同领域/专业/行业的前1%? 2️⃣谁是你在 Bonjour!上最愿意介绍给其他人认识的人? 3️⃣关于以上人选,认识 ta 们的契机是什么?
圈圈
很好的问题,但是感觉同领域的似乎还很少,因为类型比较新鲜吧;喜欢bonjour的设计师kevin老师,真的有帮我提升审美TAT;协作