首先，影视飓风是一家公司，不可能单纯依赖某一两个人的灵感就各自自顾自地做，有了灵感也必须走流程 其次，你说的包括打光、布光、背景、机位、甚至口播的节奏和分段形式，这些都是信息传达的方法，方法不是直接导致内容模板化的原因，就像写字规整不是造成文章空洞的原因一样 为什么要这么做呢，因为人的注意力是一种资源，现代自媒体的基本逻辑就是注意力经济，谁抢夺观众的注意力多谁就有优势 他喜欢影视飓风的大创作，你喜欢个人化的风格，这都无可厚非的其实，你完全可以用脚投票，毕竟一开始的 Tim 也挺有个人风格

1. 公司必须标准化，不然几百号人怎么养，iphone怎么发？ 2. 标准化是为了给客户“确定性”。观众没付钱，不是客户。客户是品牌方，品牌方要确定，我钱投给你，你能给我呈现什么效果。标准化就是最好的“确定性”。 3. ROI最大化。投入大量资金的设备成本、场地成本、可利用的员工必须全部利用起来产生收益，公司才能增长。所以设备、场地、人员都要最大化使用。怎么才能最大化使用？必须工业化。如果公司上百号人都等一个创意产生后再行动，公司早凉了。 当小公司走向规模化，不可避免转型为组织和系统的工业化运转。 就像手工作坊规模化就要买流水线系统，口碑小店规模化就要做成品牌连锁。 把工业化换个词，叫“标准化”，就更容易接纳了。

你的逻辑完全反了吧？ 正是因为这么高的标准化需求才需要养几百号人，拍自己的风格视频根本不需要，这件事完全可以小而美 另外，你喜欢现在全国上下都是一模一样的连锁店，我喜欢路边小店，这是口味不同，审美不同，我认为我的审美更高级 第三，粗制滥造的小视频只要数据好，一样会有广告主投流，而且更垂。你看的少，也不是金主，不要对数据和心理进行主观臆测

我猜测每个人消费内容的侧重有所不同。有些人喜欢的是 IP 大过创意，标准化和规模化的生产就非常重要了。如果是更喜欢创意，平台上也不乏缺乏新意的内容，各取所需吧 🚬

我在意的是同一个人有没有被这份内卷裹挟到，本来能生产出更多变的内容而因为有这种标准化的压力而改变了自己的表达，而不是各自的盘子有多大。安利一个我觉得没有被裹挟的例子：给我十二联络簿

狠狠懂了。标准化的精装房样板间就是很无聊啊…

被前面几条评论气疯了谢谢你给我回血🫪🥰

看了下全篇, 个人理解: 讨论的核心是: 为什么影视飓风现在的视频这么标准化, 不能更多样化一些? 矛盾点在于: 一方认为多样化成本不高(楼主的一个论据有提到), 一方认为多样化成本高(标准化 = 成本低, 从反方陈述中推断) 楼主的主要观点(吐槽本意): 影视飓风应该有能力支撑(不被裹挟)多样化形式的内容输出. 楼主的次要观点: 多样化成本不高 个人碎碎念: 反方的评论让这份锐评吐槽上升到了辩论的层面, 楼主被成为正方, 反方上台成了反方. 反方的陈述其实加上 时空维度 会较为无懈可击(比如基于现有生态 / 存在即合理), 因为这算是大众可观测范围内的事实, 但是升维话题为辩论却没有带上辩论所需的严谨算是一份败笔. 就多样化的成本高低这个论点而言, 我觉得这个问题应该是多维度的, 两边都太绝对了? 在市场内容多样化这个论点而言, 我觉得多样化算是这支股票的做多方并没有什么基本盘问题. 如果我这条评论还能引起争议那只能说我很高兴和大家一起踩这块泥巴水坑.

你也他吗没看懂，我吐槽的根本不是影视飓风……是无数创作者的效仿

工业时代的思维，找一个好的模版，把水烧热，让蒸汽机转起来猛猛交付就完事了，好处是把生产水平从AAA建材王哥发在朋友圈的广告，拉到了一个比较高的层级，类似fish&chips，吃了不死人。对于“食客”来说，是要花点时间区分是💩味的巧克力还是巧克力味的💩。

工业时代本质是为了劳动密集型产业发明的，什么时候也要延伸到个人创作者上了？

我前两年的有段时间也有差不多的想法，当时很讨厌看影视飓风，感觉每个视频都太套路化了，文案上也平平无奇。后来很久不看之后这种情绪慢慢下降了，现在偶尔看到有意思的产品或者活动会去看看。活人感更强的博主确实会每个视频都看，比如最近数码区比较喜欢的大耳朵和于可音。我个人还是会更倾向于去看视频中表达的内容，tim的涩话偶尔听听也蛮好的。至于画面我觉得影视飓风制定了一个高标准的基础，其他博主如果想要学习，也应该在这个基础上再打造自己的风格和差异化。