生命艺术家Chui评论了这条帖子
Bonjour有一个问题
就是感觉用户很多，但是互动性不强，点赞，聊天，转发数量很少
原来玩的好的朋友进bonjour以后过了一段时间就不在bonjour玩了～
能不能发展成国内小圈子的twitter呢🤔🤔🤔
☕ 可约 Coffee Chat
生命艺术家Chui
b站6年知识区up主，Chui Studio主理人，陪伴1.6万成长型观众共同成长，年轻人的生命成长伙伴（INTP）。 跟我交朋友，你会获得一个自媒体的关键建议。 随缘接：前瓜子二手车、青花郎特劳特定位广告战略，接创始人和企业定位咨询。 长期招募商业生态合伙人： • 品牌商务植入合作 • 商业谈判代理 • 商务内容编导 • 课程/产品开发合伙人 • 线下商业活动 • 商业社群运营 长期招募优质 b 端品牌合作伙伴： • 公司探访 / 创始人对谈，推广公司业务和文化。 • 优质产品开发者 / 超级个体对谈，让你的产品和业务被更多人知道。
- 🦄 知识商人 / 创始人个人品牌顾问
- 📍 中国·浙江省·嘉兴市
- 🧙 叛逆者 / 思想者 / 践行者
- 💡 智慧 / 思考 / 战略 / 传播
- 雌雄同体
新平台初期是这样的，微博早期也这样。这就需要有内容能力和影响力的人先多发些优质内容，留住和带动用户。
再加上平台现在应该是学生居多，大家现在精力都在 building 和学业上，看到好内容第一反应是默默潜水学习、建联而不是点赞互动（Bonjour 目前定位也不是灌水版聊社区，更偏向克制的技术交流社区）。
想减少流失还是需要更多“大佬”或者“同频者”给出专业的技术反馈，让发帖或潜水围观的朋友看到发内容能得到正反馈，或是能在这边跟“大佬”学习，慢慢就产生黏性，自己也敢来这儿发了。
最后，在互联网上发好内容也是要学习的。大家现在都在先建产品，后面会慢慢做到“好内容让人知道，好产品让人留下来”的。
给年轻平台和年轻社区多点时间和耐心～
解决问题最快的方式，不是自己从零学，而是找有结果的人咨询或合作。
今天跟一个最近买了几门线上课、做自媒体的朋友简短交流，她又被大数据精准推荐了新的课，我让她克制。
有件事你不擅长，但又很想做、很急、必须做，第一件事不是报班，而是先找擅长的人合作：付费咨询、外包、分成都行，让对方帮你完成，或指导你完成。
产生收入，就分一部分出去。千万别把所有事都揽到自己身上。
上课贵的不只是学费，还有时间、注意力和机会成本。学完并不会马上有结果，还得在项目里练。
学习最快的方式：有人指导 + 在项目里行动。
学会外包，学会咨询，学会合作。
生命艺术家Chui评论了这条帖子
如何提升 taste？
我身边有一个人，豆瓣上标记了一千四百多条。电影、书、音乐、展览，什么都看。她能从任何一部作品里拆出方法论，告诉你导演为什么在这里剪一刀，作者为什么直到第三章才亮底牌。我很佩服她，但我没打算复制这条路径。
她从消费端观察世界，通过大量输入提炼自己的判断框架。这条路有效，只是成本很高。我的路径在生产端：在每个我关心的品类里，找到自己当下认为最好的那个，把它研究透，然后拿去造东西。
逻辑很简单：如果一个垂类里最好的东西都无法打动我，排名更靠后的内容通常也没有太大的研究价值。与其扫过前一百名，我更愿意把时间集中在第一名身上，单位时间内获得的信息密度会高得多。
问题是，当你还没有足够积累时，怎么知道谁是第一名？
答案是，一开始不需要选对，只需要选出自己最喜欢的那个。最初的判断就算只有 50% 或 60% 的准确率也够用，因为它只是一个初始值。真正重要的是选择之后发生的事。
你选了一个觉得最好的设计，真正用起来才发现哪里不舒服；你深挖一个最看好的竞品，才发现它在另一个维度上被完全压过；你做了一套自认为优雅的技术选型，上线后用户的行为告诉你判断错了。现实不断给出反馈，你不断修正下一次选择。
这个过程很像机器学习里的梯度下降。品味是一个持续训练的模型，初始权重来自直觉和偏好，损失函数来自现实反馈。你不断选择，承担结果，再更新判断。轮次足够多之后，模型逐渐收敛，你开始形成一套稳定的选择倾向。
这就是 taste。一个人在面对多个合理选项时，持续表现出来的选择倾向。
“多个合理选项”意味着这里没有标准答案。A 和 B 都成立，你却反复偏向 A。“持续”意味着一次选择只是噪声，跨项目、跨场景重复出现才成为信号。“选择倾向”意味着你可以完全理解每个方案的优劣，而 taste 决定了最后留下哪一个。
所以品味最重要的训练场在生产端。消费扩大你的可能性空间，让你知道世界上有哪些答案；生产逼你不断做取舍，因为一个页面最终只能落下一套设计，一个产品必须决定做什么和不做什么，一段代码最后也只能提交一个版本。
你写下什么、删掉什么、在三个方案里留下哪一个，这些选择会连成一条轨迹。品味就藏在这条轨迹里。
我很喜欢一句话：见世面，要去生产端见。
因为生产会让判断产生代价。觉得一个设计漂亮很容易，真正把它做进产品，你才会碰到信息层级、交互效率和实现成本；觉得一个功能聪明也很容易，真正做一遍，你才会承担工程复杂度、用户教育和长期维护。
生产会把“我喜欢什么”推进到“我愿意为什么付出代价”。后者才真正接近 taste。
所以快速训练品味的方法可以压缩成三个动作：选、拆、造。
选出你当下最喜欢的样本，不急着追求客观最优；把它拆透，理解每一个效果背后的选择和代价；然后亲手造东西，让现实检验你的判断。有效的选择被强化，错误的选择被修正，再进入下一轮。
广泛输入当然有价值，但你不一定需要先读几千本书、看几千部电影，才能拥有自己的判断。你可以选一个，研究透，自己造，接受反馈，再重新选择。
这个循环跑得足够多，你会逐渐拥有一套稳定的判断系统。
品味不是学来的，是造出来的。
重返工作室。
穿背心的女知识区up主准备开工 :-D
生命艺术家Chui评论了这条帖子
最近一些有关「创意」的思考：
创意的本质其实很简单：让信息引人注意，以及做信息减法。
我们为什么需要创意？因为这个世界的信息已经太多了。一个人真正愿意停下来看的东西很少，所以创意首先要解决的，是让信息被看见。而在被看见之后，又要尽可能用更少、更准确的东西，把真正想说的事情传递出去。
所以创意其实不是为了“看起来有创意”。它最终还是服务于信息传递。
如果一个创意让人觉得好有意思，但看完以后完全不知道你想说什么，那它可能只是一个有趣的形式。如果是为了追求所谓的巧思，把原本一句话就能讲清楚的事情绕了三圈，那这个创意反而增加了理解成本。
好的创意不是把事情变复杂，而是用更聪明的方式，把复杂的东西讲简单。如果连这个最基本的事情都做不到，那还不如老老实实说话。
生命艺术家Chui评论了这条帖子
大家好呀，我做了个小工具叫 Later Space～
起因是我有点收藏癖，喜欢随手收藏各种东西，这些内容散落在各处：小红书、X、即刻、其他网页到处都有。等我真正有大把的空闲时间，可以去看我稍后想看的内容的时候，却不知道该从哪个平台开始看起，无从下手
所以我想要一个专门放「Later——等会儿再看」的地方。先收藏，后整理。网页、文字、图片都能丢进去，随手复制粘贴、安装插件点一下都可以，尽最大可能降低我们的收藏负担
现在电脑 Web 端、电脑插件、手机端配置终于呕心沥血搞好了😭 入口都聚合在同一个介绍页里：
https://wangranm-a11y.github.io/later-space/docs/later-space-start.html
欢迎大家来玩呀！