• 首页
  • 自荐墙
  • Builder News
  • 消息
  • 我的主页
    • 团队地图
    • 职位列表
    • 报刊亭
    • 我的
立即登录
设置
隐私政策用户协议洞察与思考营业执照人力资源服务许可证浙B2-20260388浙ICP备2024101243号浙公网安备33011002018106号© 2024-2026 Bonjour! 数字名片. All rights reserved.
特别活动Bonjour 自荐墙全新上线!
Builder News投票、方法与思考更多
    热门分区讨论在这里发生碎碎念Think Different💭碎碎念Think Different💭正在 BuildingMake some shit(草稿、半成品、small win/fail 等过程碎片),build in community.👷正在 BuildingMake some shit(草稿、半成品、small win/fail 等过程碎片),build in community.👷锐评区(实验中)这是一个正在试验的分区🎃锐评区(实验中)这是一个正在试验的分区🎃好用工具推荐分享值得使用和关注的有用工具🔧好用工具推荐分享值得使用和关注的有用工具🔧我的 AI 助手You’d start to teach it about yourself. —— Steve Jobs 1984🧑‍🍳我的 AI 助手You’d start to teach it about yourself. —— Steve Jobs 1984🧑‍🍳又发新技术了!看看又是什么让人瘫坐的核弹炸了💻又发新技术了!看看又是什么让人瘫坐的核弹炸了💻Ask Anything分享路径,开放提问💬Ask Anything分享路径,开放提问💬Coffee Chat从一杯咖啡开始,连接同频共振的 Builder & Founder☕️Coffee Chat从一杯咖啡开始,连接同频共振的 Builder & Founder☕️寻求合作Find your partner, build your dream.🤝寻求合作Find your partner, build your dream.🤝Hackathon 组队找到和你一起通宵创造的队友👾​Hackathon 组队找到和你一起通宵创造的队友👾​
    社区找工自荐News消息我
    🌟文杰 Jay碎碎念

    创造存在会让世界更美好的事物 🛩️ ✨

    近期看到两位 Bonjour 用户对“自荐墙”板块内容的观点和建议*,我尝试穿透问题表象思考本质: 人们反感的真的是“AI 味儿”吗? 还是信息缺乏“利他”带来的“无关感”,所以人们真正希望看到的是什么?—— *文末附带我和AI多轮沟通总结的有效沟通原则     >首先,别人为什么要看你的信息? 信息越来越多,注意力越来越贵。 所以当别人看到你的内容,第一反应不是“你是谁”,而是: 「 我为什么要把时间给你? 」 沟通本质上不是介绍自己,而是争取注意力 + 提供价值 + 降低对方的判断成本。 所以真正的“利他”不是讨好,而是让对方更快知道: 「 你是谁、有什么价值、和我有什么关系、为什么值得继续看。 」 好的自荐,本质上就是一个很小的 Landing Page: 开头给理由,中间给证据,最后给行动。 “真人感”是手段,避免 AI 味儿也是手段,差异化同样是手段。 「 真正的标准只有一个:   所写的话有没有更高效地帮助我们完成原本想触达实现的事。 」 这其实不只适用于求职。 自荐、调研、冷邮件、获客、合作邀约…… 本质都一样:你为什么值得获得对方的下一分钟?       【 🌟 沟通最高原则:以达成沟通目的为唯一标准 】 • 先定义本质目的:这次沟通最终希望对方产生什么判断、行动或结果?不要从“我要说什么”开始。 • 站在对方一侧思考:对方为什么要看?能从中得到什么?为什么与你有关?继续沟通的理由是什么? • 注意力是稀缺资源:第一句话优先给出最值得看的信息、利益、结果或冲突,不要先铺垫背景。 • 利他不是讨好:不是让对方舒服,而是让对方更快获得有用信息、更低成本完成判断。 • 先相关,再完整:优先表达与当前对象、场景、问题最相关的内容;无助于达成目的的信息直接删。 • 用事实代替形容词:少说“优秀、热爱、执行力强”,多给项目、结果、行为、数字、具体经历,让对方自己得出结论。 • 差异化来自真实价值:不要为了“不像别人”而刻意另类;找到自己真正稀缺、值得被记住的东西并提前呈现。 • AI 是工具,不是代言人:允许 AI 整理、压缩、重组、检查;事实、判断、观点、语气必须来自本人。 • 针对对象重构价值表达:同一个人面对不同对象,不复制同一套介绍;改变的是“对方为什么需要我”的切入点,而不是简单替换称呼。 • 降低行动成本:让对方清楚知道下一步是什么,并尽可能少做一次点击、一次理解、一次询问。 • 避免废话与标准话术:礼貌、套话、背景介绍、重复链接,只要不能推动目标,就删。 • 发送前反问:如果我是对方,我为什么愿意把 30 秒、1 分钟、10 分钟交给这条信息? • 跳出既有框架:不要默认用户提出的方法就是最优解;优先寻找更接近本质、更能提高目标达成率的方法。 🌟 最终判断标准 不是“写得好不好”,而是“这段信息是否提高了达成沟通目的的概率”。     本文开头提到的观点建议信息流: 观点1:https://bonjour.bio/posts/6ab910b316c0b081f3001705 观点2:https://bonjour.bio/posts/6abb2109fc7e6ab7d9408a18 @Guo Qiang @金石徐开

    24天前·已编辑

    登录并发表评论

    评论 · 7

    日向夏橘苏打24天前
    其实总的来说不管是自荐也好,合作也好最重要的是能够言简意赅地把自身能够落地于实际应用场景的优势进行展现,但自荐墙我看下来这几天的的感受是对于这方面的展示能力其实和个人的职业经验和经历成正比,有一些在自荐中写到自己只有一些教培经验的人在写这一方面很明显不出彩,而一些拥有实际VibeCoding或者其他方面经验的人在这一方面还是比较出彩的
    金石徐开24天前
    自荐墙其实只是一个对于“推销自己”的实战。这些方法和智慧我们可以加以运用到自己的生活和工作中,逐渐找到使得自我内核稳定的东西。共勉!
    龙嗷嗷24天前
    现在的人,特别很多年轻的同学越来越把话说得又臭又长(某种意义是思考的懒惰)
    前天看见了一只小兔24天前
    很多人用不好 AI,其实就是让渡了自己的「主体性」 有些人能灵活使用 AI ,写出来的文字不会太有 AI 味,真正的洞察和想法是能被读者感受到的
    🌟文杰 Jay24天前
    同感,在AI没彻底了解一个人的上下文之前,未进行多轮沟通,直接放手让 AI 输出,容易得到轻飘飘的共识性内容(去主体性,去差异化)。🤔 AI 可以丰富思考观点,给出选择方案,但不适合完全代替个人思考,尤其是在 需要彰显个体性 的场景。
    日向夏橘苏打24天前
    说白了还是自己企图想把所有东西都让AI代替然后自己拿成果,但这样一来自身主体性就丧失了
    Cyberdoctor赛博神医15天前
    你这真不是ai写的吗