希希芙丝 - Side-Project Builder | Bonjour! 数字名片

希希芙丝回复了

大红果时代来了

希希芙丝

可惜的是，ai短剧的存在还是掩盖了一部分普通人面临的真实困境…… “所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等”。

希希芙丝回复了

与真实的人建联好像是现在很多人的困境，现在求职除了展示作品，展示自己是个活生生的人应该也是同样重要的

希希芙丝

是的，用网友的话说大家一起进入纯过日子时代🤣不演了，不装了

希希芙丝回复了

这就是我前几天觉得的一些杂音哈哈，无论是什么行业，至少都要有些许了解，许愿式求职是行不通的

希希芙丝

也许是我们和AI待在一起过久了，习惯了不假思索地许愿，疏远了看见具体的人这件事，和真实的人交流就是存在试探、博弈、失望和重修于好的风险，同时伴随着偶然收到回应的感动和惊喜呢厉娜！！！（突然发出一声毫无意义的大喊

希希芙丝正在 Building

前几天 @Mouna 老师发帖，邀请大家聊聊Bonjour！社区当前的氛围、文化和调性。当时我凭直觉回道：在发言的同时感受到平实交流和精心策展是两种不同的声场。回头细品了下，今天单独建楼脑暴一下。

希希芙丝

我仔细阅读了“正在Building”这个分区的介绍栏，初步理解为鼓励大家发布半成品或实验作，这个功能很符合AI学习的需求，毕竟新技术涌现得太快了，大家都是摸石头过河的初学者，允许不完美、鼓励探索和尝试，在失败和负反馈中持续前进的同时，如果有同行者已经解决了同样的卡点或踩过类似的坑，相互看见，其实是一种莫大的支持和力量。

希希芙丝

与此同时，自荐墙和找工地图的存在，其实又在鼓励和引导大家将自己最好的一面呈现到公共领域兑换价值。编辑素材、组织作品、演绎成能让浏览者最快速高效理解自己的优势所在。

希希芙丝

在平实交流的声场里，大家可能默认彼此能够通过日常接触逐渐认识对方。信任来自持续共事，表达可以是即时的、未经高度加工的。在精心策展的声场里，听众通常缺少足够的背景信息，表达者需要主动选择素材、组织叙事、设计理解路径。信任可能从一次有说服力的展示开始，再由后续行动逐渐验证。因此，两种声场甚至可能对同一段话产生截然不同的反应：一方听到的是自信、清晰和感染力，另一方可能感受到过度包装、距离感，甚至某种隐含的竞争。

希希芙丝

我注意到，Bonjour！的用户背景非常多元化，在这里大家有了打破圈层、跳出思维定势进行交流的空间👏 不同的用户带着各自的职业文化、学习进程和行业思考进入同一个社区时，有些人倾向让作品替自己发言，有些人习惯用故事让作品被理解，还有些人希望在这里获得一种远离职业竞争的日常交流体验。我平时非常需要高质量、高密度的信息摄入，有时候可以在小红书泡一整天啥也不干就纯刷，但小红书作为很成熟、体量够大、推荐算法及其擅长精准制造焦虑的平台，自然是有其弊端的。而这几天刚开始玩Bonjour！社区，好像又品到了那种事物诞生伊始尚未定形的混沌野生之美，又找回了一点前几年刚魔上ChatGPT的时候连夜刷各种app那种丝滑上头的感觉啊（？）好看爱看😋

希希芙丝

然后说回“冲突”。不同的声音进入同一个公共空间，难免产生摩擦碰撞，毕竟每一套表达的背后都是独一无二的价值观判断。有人重视真实、即时与未经修饰的交流，有人重视叙事、审美与精心组织的信息。双方甚至可能追求同一种价值，却对实现它的方式抱有不同期待。就像理性和感性并重的人容易左右脑互搏，甚至有精神病之险（幻视一些极乐迪斯科的脑中碎碎念……）

希希芙丝

对个人如此，社区也一样。鼓励 Builder 随时分享尚未完成的实验，或鼓励 Builder 将经历整理成有吸引力的个人故事，会形成不同的参与门槛、互动氛围与评价标准。前者更容易容纳未经加工的想法，后者更有利于跨圈层传播。它们可以共存，但社区需要思考如何分配注意力，以及如何评价不同形式的贡献。