Ollie碎碎念

AI-Native GTM Researcher

刚打开社区,看到有人在问,好的增长是什么标准,又该怎么找到一个好的增长负责人? 我在下面回了一句:增长本质上逻辑性是首位的,也要有成本控制的思维和解决增长卡点的变通能力。 其实想说,大部分业务岗(增长也好、内容也好、品牌也好等等)其实都非常依赖销售能力。btw 其实我也不太喜欢把它简单叫做「销售能力」。 因为很多时候,更重要的是能不能真的理解对方为什么需要、他在犹豫什么、这件事的价值究竟在哪里,然后想办法推动一件本来不会自然发生的事情发生。增长、商务、合作、招聘,甚至产品,很多时候做的其实都是同一件事。 话说回来,人终究还是要谦逊一点。工作做得顺、结果看起来不错的时候,很容易把一切都归因于自己的能力。但也要偶尔想一想,所谓的能力,到底有多少是真的属于自己的? 有时候只是背靠了一个响亮的名头,品牌到位了,资源到位了,产品本身也足够有吸引力,也许只是在一个很好的位置上顺势而为。 客户愿意见你,是因为你自己,还是因为你背后的公司?合作能谈下来,是因为你真的解决了问题,还是因为这件事本来就有足够多的人替你遮风挡雨?离开这个名字、这套资源和这个位置之后,还会有很多人为你的能力买单吗? 这个问题其实挺难回答的,偶尔问问自己没有坏处。 踏实做事儿吧
登录并发表评论

评论 · 4

说的真的很好,做增长其实是一项系统性工程,但是因为这套系统更多的被用在了销售这方面所以可能会有些人有刻板印象 但是说到底,优秀的人和背靠的名头很多时候还是相互成就的,不管是做增长,做其他的岗位也是如此,能力强的人多么大的title都不重要,再大的title下面也有能力没那么强的人
Ollie
其实还是需要剖开事情看底层, 这个时代浮夸和吹捧太多
三石
所以我是这样子认为的,我们目前所处的世界就不明确的,我们人类对世界的探索也是不明确的,有点像盲人摸象。世界这么多的历史告诉我们,只管做,念随心起,起而做着。