我也有过做关于“降低判断成本”的新人产品想法,不过还没想到比较好的切入场景与产品形式... :)
具备较强的独立思考、分析判断和问题解决能力。面对复杂或信息不完整的问题,我习惯从事实出发,主动寻找信息、交叉验证,拆解问题背后的逻辑与风险,再形成自己的判断和解决方案。
根据我自己的经历,我一直在想一个问题:
现在很多事情,信息越来越多,人与人之间却好像越来越不敢相信了?
找工作,要担心招聘骗局;
租房,要担心虚假房源和各种隐形费用;
买二手东西,要担心货不对板;
找人做服务,要担心交钱以后没人负责;
做生意,要担心合同、履约和扯皮。
我们花了大量时间去“防人”。
验证身份、截图留证、研究合同、看评价、问朋友、找平台投诉……
很多时候,交易还没开始,我们首先想到的不是“这件事能不能做好”,而是:
“他会不会骗我?”
我觉得这其实是一件很可怕的事情。
因为一个社会真正高效的交易,不应该建立在所有人都聪明、所有人都懂法律、所有人都能识别骗局的基础上。
而应该是:
普通人即使没有那么多经验,也能够比较放心地参与交易。
这也是我为什么一直在关注胖东来。
我觉得胖东来真正值得研究的,不只是服务员态度好,也不是卫生间里放了多少东西。
更重要的是,它让消费者产生了一种很难量化的感觉:
“在这里,我不用一直防着商家。”
东西有没有问题,可以处理;
买贵了、不满意,有明确的解决方式;
出现问题,不是想办法把责任推给消费者,而是愿意面对问题。
这种“放心感”,最后变成了非常强的商业价值。
现在很多人讨论AI,都在讨论效率、自动化、智能客服、AI Agent。
但我反而在想另外一件事:
如果AI把处理信息的成本降得足够低,我们能不能用它来降低人与人之间建立信任的成本?
比如一个陌生人找工作,我不需要只看他自己写的简历;
一个人出租房子,我不需要只听他自己介绍;
一个商家卖东西,我不需要完全相信他的宣传;
一个服务方承诺了什么,未来能不能把承诺、证据、过程和结果留下来?
发生纠纷以后,也不是双方各说各话,而是能够把整个过程重新还原。
我想做的东西,可能不是传统意义上的“信用分”。
我更希望它像一个交易过程中的第三方记录和规则系统:
你是谁?
你说了什么?
有什么证据?
双方约定了什么?
事情实际怎么发生的?
出现问题以后,谁应该承担什么责任?
这些东西都尽可能透明、可验证、可追溯。
AI只负责帮助普通人降低理解和处理这些信息的成本。
最终的决定权,仍然应该在人。
我不知道这个方向最后能不能成为一个真正的产品。
甚至现在还有很多问题我没有答案:
隐私怎么保护?
谁来制定规则?
平台自己怎么避免滥用权力?
如果系统判断错了怎么办?
怎么防止“信任平台”最后反而变成新的不透明?
这些问题可能比技术本身更重要。
所以我现在不是来宣布“我要做一个伟大的项目”。
我只是越来越相信一件事情:
未来真正值钱的,不一定是谁掌握了最多的信息,而是谁能够让陌生人放心地把事情交给彼此。
胖东来证明了一件很有意思的事情:
信任不是一句口号,它是可以变成真实的商业价值的。
我想进一步研究的是:
能不能把这种“让人放心做交易”的能力,从一家企业的经营理念,慢慢变成一种更普遍的社会基础设施,也没看到目前市场有成熟的类似产品
如果你也对这个方向感兴趣——无论你来自AI、法律、支付、风控、交易、产品、数据,或者你只是一个经常被各种交易坑过的普通人——我都很想听听大家的想法