Grasse

具备较强的独立思考、分析判断和问题解决能力。面对复杂或信息不完整的问题,我习惯从事实出发,主动寻找信息、交叉验证,拆解问题背后的逻辑与风险,再形成自己的判断和解决方案。 对新领域有较强的探索欲和学习能力,愿意深入一线获取真实反馈。相比机械执行,我更擅长处理不确定性、发现问题并推动解决。希望寻找一个能够发挥分析、沟通与判断能力的环境,从实际业务中持续积累经验,逐步形成真正有价值、可沉淀的专业能力

Grasse
根据我自己的经历,我一直在想一个问题: 现在很多事情,信息越来越多,人与人之间却好像越来越不敢相信了? 找工作,要担心招聘骗局; 租房,要担心虚假房源和各种隐形费用; 买二手东西,要担心货不对板; 找人做服务,要担心交钱以后没人负责; 做生意,要担心合同、履约和扯皮。 我们花了大量时间去“防人”。 验证身份、截图留证、研究合同、看评价、问朋友、找平台投诉…… 很多时候,交易还没开始,我们首先想到的不是“这件事能不能做好”,而是: “他会不会骗我?” 我觉得这其实是一件很可怕的事情。 因为一个社会真正高效的交易,不应该建立在所有人都聪明、所有人都懂法律、所有人都能识别骗局的基础上。 而应该是: 普通人即使没有那么多经验,也能够比较放心地参与交易。 这也是我为什么一直在关注胖东来。 我觉得胖东来真正值得研究的,不只是服务员态度好,也不是卫生间里放了多少东西。 更重要的是,它让消费者产生了一种很难量化的感觉: “在这里,我不用一直防着商家。” 东西有没有问题,可以处理; 买贵了、不满意,有明确的解决方式; 出现问题,不是想办法把责任推给消费者,而是愿意面对问题。 这种“放心感”,最后变成了非常强的商业价值。 现在很多人讨论AI,都在讨论效率、自动化、智能客服、AI Agent。 但我反而在想另外一件事: 如果AI把处理信息的成本降得足够低,我们能不能用它来降低人与人之间建立信任的成本? 比如一个陌生人找工作,我不需要只看他自己写的简历; 一个人出租房子,我不需要只听他自己介绍; 一个商家卖东西,我不需要完全相信他的宣传; 一个服务方承诺了什么,未来能不能把承诺、证据、过程和结果留下来? 发生纠纷以后,也不是双方各说各话,而是能够把整个过程重新还原。 我想做的东西,可能不是传统意义上的“信用分”。 我更希望它像一个交易过程中的第三方记录和规则系统: 你是谁? 你说了什么? 有什么证据? 双方约定了什么? 事情实际怎么发生的? 出现问题以后,谁应该承担什么责任? 这些东西都尽可能透明、可验证、可追溯。 AI只负责帮助普通人降低理解和处理这些信息的成本。 最终的决定权,仍然应该在人。 我不知道这个方向最后能不能成为一个真正的产品。 甚至现在还有很多问题我没有答案: 隐私怎么保护? 谁来制定规则? 平台自己怎么避免滥用权力? 如果系统判断错了怎么办? 怎么防止“信任平台”最后反而变成新的不透明? 这些问题可能比技术本身更重要。 所以我现在不是来宣布“我要做一个伟大的项目”。 我只是越来越相信一件事情: 未来真正值钱的,不一定是谁掌握了最多的信息,而是谁能够让陌生人放心地把事情交给彼此。 胖东来证明了一件很有意思的事情: 信任不是一句口号,它是可以变成真实的商业价值的。 我想进一步研究的是: 能不能把这种“让人放心做交易”的能力,从一家企业的经营理念,慢慢变成一种更普遍的社会基础设施,也没看到目前市场有成熟的类似产品 如果你也对这个方向感兴趣——无论你来自AI、法律、支付、风控、交易、产品、数据,或者你只是一个经常被各种交易坑过的普通人——我都很想听听大家的想法
大家好,我正在寻找一个能够真正参与业务、解决实际问题,并长期积累能力的机会。 我不是传统意义上的“专业型人才”,目前也没有特别漂亮的学历和履历,但我比较擅长一件事: 面对一个复杂、信息不完整的问题,我愿意把它拆开,找到事实、验证信息、分析原因,再形成自己的判断。 我对调查、分析、风险判断、交易与人与人之间的信任关系比较感兴趣。相比单纯执行已经确定的流程,我更喜欢面对真实问题,在不确定的信息中逐渐找到确定性。 我也比较愿意从基础工作做起。对我来说,重要的不是一开始职位有多高,而是这件事情能不能让我接触真实业务、获得反馈,并逐渐形成真正属于自己的能力。 我希望找到的不是一份“混日子”的工作,而是一个愿意让人做事、允许思考、能够靠实际结果证明自己的环境。 我从2021年开始,做过海尔集团的电器产品,2022年在厦门参与过一个国内的nft项目,2023年在深圳瑞宝集团做过董事长助理,做的事情很杂很分散,并没有发挥我自己的优势 快30岁才真正的思考认清自己的优势以及想做的事,也逐步迎来自己的第一步大运,希望能有志同道合的伙伴,这是我的剧本