Frank Li@自然选择10天前
个人建议至少亲自看一遍张涛那篇原文（而不是让AI总结）。那篇文章里面关于AI重构组织的思路和细节体现都挺清晰的，哪怕现在这个时间点不算什么最前沿实践，但至少可以让相关从业者一窥“AI Native组织”的大致框架脉络。
K神10天前
对比下，怎么算是实践和分享；我从来不吹美团，看我的帖子就知道，我一直夸的是谁。但是，Manus如果连美团这种中国二线的实践分享，对比下来都PK不过，怎么算是好的分享？张涛那篇，就是一个讲给外行小白的营销故事罢了。还是用视频转换文字的AI稿。
K神

👋🏻 ENFJ-A｜天秤♎️ ｜新质生产力代表

组织实践，还是产品营销？以及，为什不能放到一起比较，你心里只有二分法？

登录并发表评论

评论 · 1

Frank Li@自然选择10天前
比较的前提不应该是首先要具有高可比性吗，还是说你的 benchmark 可以不考虑样本范畴？我对这个问题表示费解......你可以说：（1）张涛这篇产品or 组织叙事营销是一个失败的营销，这 ok；（2）美团那篇技术分享是一篇扎实的技术分享，这也 ok； 但如果说：因为用Manus改造 Manus 这篇文章里面没有技术细节（或者类似的 bench），所以它不如美团的技术分享，这个比较逻辑是说不通且有失公允的。