Guo Qiang14 年产品,前极狐GitLab 平台产品。在看 AI 应用层 / AI 平台方向的机会。问题太开放了,收敛一些吧,好讨论。 你说的入校,是什么级别的学校,义务教育、高中还是大学通识? 就我所知,信息化和学校有没有钱关联度极高。12小时
AIKaid7小时是的,教育体系里面,大家一个问题是经费不足,采购不了合适的设备,然后就是,没有一个统治级别的优秀产品或者说品牌,导致很多时候,如何使用是一个很大的难题,去掌握这些信息化的设备的成本,对于教师们来说有点太高了,并且随着时间,总有好的东西出现,花太多时间在之前的产品上,又会感觉有些浪费,于是一直这么尴尬下去,没有能够很好的推行
Guo Qiang7小时核心不是缺经费或缺品牌(大屏希沃、模考讯飞实际上已经垄断了),死结在“使用端”的运转: - 老师:他们背升学率和成绩,软件用再好不加分,课堂出问题还得担责,权责利不对等,根本没动力用。 - 内容:教材考纲各地非标,内容上根本无法标准套全国,标准化做不了,边际成本就降不下来。 - 销售:各区县招标封闭,甚至好学校独立招标,导致新的产品极难规模化落地。 教育蛋糕很大,但太难太难。
AIKaid1小时对,我说的不准确,你的回答就很清晰 希沃和讯飞这些我是知道的,大家都在用,他们也算信息化,但是并不是那么的新,也不是不想新,更不是没有能力新,而是成本太高了,不管是在人还是钱上 没有任何一家大牌能够满足当下教育体系“稳定”的需求同时做到智能好用 总有人要试错,每一样产品出来只有商家在测试是不够的,最终的成功与否还得经过用户的检验 目前的困境就是,这批用户不想不愿承担这批风险,因为对他们来说大概率不能让他们的现状变得更好,甚至更糟 这样的情景下没有人愿意成为先驱