Vibe Coder的核心资产是想象力,快速把想法变成可演示的产品;而传统开发者的核心是掌控系统,兜底产品上架报错维护。两者没有高低之分,只是分工不同,企业最怕的是简历上互相伪装,招聘到企业的时候,用人试错成本增加大大增加。
和客户聊天发现现在好多会用 RAG 的人,也会说自己是 Agent Developer😅
现在招聘真的要花好多时间去分辨,谁真的有 review 代码的能力,谁只是能让 AI 把东西跑起来?
主要这两种人在简历上看起来一模一样🥲🥲🥲
这段时间来了很多新朋友,分享越来越多,其中有一些让人很惊喜:有人分享了一个 Figma 的实践,有人分享了一次 coffee chat 的收获。这些分享跟写代码没什么关系,但一样有人需要。
其实不是每一个能用 AI 编程、能用 AI 搓出一个产品的人,都是开发者。但这句话的重点不在”不够格”,而在于他们也许本来就不需要变成开发者。
会 vibe coding 的人,珍贵的是身上的想象力。但开发者是另一种能力:知道代码为什么能跑,什么时候会崩,出了问题该从哪里查。
其实两种人不该被放进同一个词里。vibe coder 被期待去补齐工程能力,好像写不到能 review 的程度就不算入门。真正的开发者反而被淹没在一堆相似的简历里,要靠招聘方一个一个去试。
也许更好的状态是分层。让会 vibe coding 的人去发挥想象力,把更多想法做出来;让开发者被清楚地看见,去做更专业的事,两边都不必假装成对方。
Be yourself!