Marvin

>>>Hackathon，产品，创业，与神童<<< 上次参与黑客松还是在两年前。今年五六月份就约好了要到杭州看看 AdventureX 26，结果七月中旬得了感冒，再加上实习还没结束，最终只能放了 AdventureX 的鸽子。结果很幸运，恰好遇到了高中同学梁少骞 Peter 办的 Hackathon “Horizon Startup”。择日不如撞日，便过去深度参与了一下。 Horizon Startup 的场地、选手质量和 AdventureX 当然还不能相提并论，但是有几点非常有趣，在我看来，或许会成为未来 Hackathon、青少年创业可以参考的范本。 #1，我们不需要第二个 AdventureX。 AdventureX 是历史性的，它把黑客松这种文化真正引入了中国的青少年技术爱好者群体，并且让许多科技公司同时接受了这种文化。从这个角度来看，可以说没有比 AdventureX 更有意义的黑客松。 但随之而来的是，更多人在举办 Hackathon 时把 AdventureX 当作范本，这实际上没有必要。如今的 AdventureX 已经变成了中心化的、带有“神圣”色彩的活动。 但 Hacking 文化本质上是去中心化的，是叛逆的。我们需要一个更加基于本地社区的 Hackathon。它不需要几十万、上百万的经费，也不需要豪华的场地。最重要的是，能否把“让所有人都能体验到创造带来的快乐”传递给当地社区。 Horizon 立足于北京。活动中有许多选手来自人大附中、清华附中、清华大学、北京大学、北京邮电大学、北京理工大学等北京地区的初高中和大学；“北京赛道”鼓励选手观察北京遇到的问题，从北京的流浪猫问题、北京胡同口述史等方向出发，由此及彼，寻找适用于更多地区的解决方案；活动结束后，还有选手想要去 “AGI Bar” 认识更多北京独角兽 AI 公司的员工，试图寻找更多机会。 Horizon 又不局限于北京。有来自不同省份，甚至香港、加拿大等不同国家和地区的选手来到现场，体验北京的传统文化和 AI 文化。最有趣的是，还有选手组团去吃烤鸭。 社区化的 Hackathon，才可能是未来的发展趋势。 #2，Horizon 打破了原本 Hackathon “产品优先”的思路。 在互联网时代，Hackathon 聚焦于产品。这很大程度上来源于以 HackMIT 为代表的活动（https://www.reddit.com/r/IAmA/s/lZJy7KYj1f，https://en.wikipedia.org/wiki/HackMIT）。 即便这是八年前的 Reddit 帖子，现在看来依旧适用，甚至历久弥新。HackMIT 的核心想法是，黑客松的商业模式应该是：先因为“纯粹觉得好玩，或者想解决一个小问题”去做产品，再自然而然地获得投资。因为好的产品永远是在创造新的商业模式，而不是追随已有的商业模式（比如国外的 GroupMe、国内的“死了么”小程序）；而不是一开始就试图设计完整的计划书和商业模式。 但这种“产品优先”的模式已经过时。ChatGPT 出现之前，“写代码”是一种稀缺资源，因此“产品”也理所当然成为了稀缺资源。 但现在，就像互联网降低了创业所需要的硬资本门槛（原本需要几十万投资才能开店，“淘宝”甚至让人可以成为“0 货源商家”）一样，AI 时代降低了创业所需要的技术门槛。任何人都可以使用 Codex，在几个小时内快速生成一个 UI 看起来尚可的产品。 但快速生成的产品，在没有进一步引导的情况下，往往无法持续发展。这也是为什么很多人开始质疑：“Hackathon 真的有意义吗？” 从我个人的感受来说，Hackathon 中 95% 的产品都无法坚持超过一年。 所以，我前面论证了这么多，只想说明一件事：到了现在，关注产品本身的 Hackathon，无论对于想创业的选手，还是对于主办方而言，都是一场灾难，很难产生好的结果。Hackathon 中，产品只是证明“一个人很有趣”的方式之一，产品只是副产品。 现在 OPC 这么火（虽然 OPC 是一个很蠢的概念），各种创始人被采访，各种“神童”被采访，VC 们（新时代的传销组织）也心照不宣地从投产品转向投人。 所以，什么样的 Hackathon 值得参与，答案相比已经很明确了：有大牌媒体参与的 Hackathon，越大牌越好。 当然，我这里指的媒体，最好是社会媒体、官方媒体，而不是垂直 KOL、自媒体。其他 Hackers 的认可并不重要，投资人的认可才重要，而不在这个圈子里的人认可则更加重要。 大部分产品最终面向的对象都是公众。投资人希望低买高卖，大部分投资人没有 Taste。实际上，投资人的 Taste 也没有那么重要。如果你和你的产品被权威媒体关注，意味着产品完成了最难的“破圈”，用户量可能快速增长，那么没有投资的理由反而更少。 这也是为什么我很看好 Horizon 邀请新京报作为合作媒体。 #3，Hackathon 的社会效益更重要，不能局限于小圈子。 现在大部分 Hackathon 都在自嗨，对吧？大家互相成为对方的合作方，你能在 90% 的 Hackathon 里看到几乎一样的合作方列表，长期参与 Hackathon 的人彼此之间也都认识。That’s stupid. Hackers 是所有不循规蹈矩、愿意打破现状的创造者。Vibe Coding 只是一种创造方式。如果被某些条条框框束缚住，就永远无法做出真正有意思的东西。 这也是我很喜欢这次 Horizon 的原因之一。现场有后现代艺术家，也有做社会公益的大一学生……创造从来不是某些人的专属特权。如果有一天，任何一个人想要创造一个工具、一幅艺术品，都能够不被外界因素束缚，那将是一件很酷的事情。 中国还没有成功推广这种利用 AI 进行创造的文化。我相信官方也希望推广这种文化，“OPC”只是其中一种还不成熟的尝试。创造带来创新，创新带来创业。Hackathon 是最好的、在社会中传播创造文化的载体。因此，好的 Hackathon 一定要重视社会效益。 Horizon 这次邀请新京报，我想也有这方面的考量。在我和其他 Horizon Founder 聊天的时候，我提到之后可以举办一场综艺类型的 Hackathon，类似于“最强大脑”“锻刀大赛”“乐高大赛”。目前应该已经在筹备当中了，八月份将在成都举办。 === 后面都是一些零散的想法 === #4，之前有人问我说国内是不是不适合创造和创业？并不是。 中国人不是没有创造力。相反，我觉得国人太聪明了，以至于做任何事情都会权衡利弊……创业本身就是风险很大的项目。 #5，“神童”叙事很蠢，而且现在看来，大部分这种叙事最终导致“伤仲永”几乎是必然的。 不过，既然这是媒体和受访者之间签订的、你情我愿的“恶魔协议”，那也只能尊重。 #6，比起做泡沫时代的 Marketing（说书人？），更聪明的做法是成为 Engineer，例如 OpenAI 这些模型厂商的工程师。 如果一个领域的短期成功不需要任何高强度的学习和筛选，那必然会导致一个人快速滑落。如果来不及成为 AI 时代的 Engineer，那就等待成为下一个时代的 Engineer。可以预见，下一个泡沫可能是 Neuroscience。 #7，国内 Hackathon 最大的问题，是大家把它当作大创项目。 很多人首先考虑“怎么样才能获得奖项和后续投资”，而不关注产品本身是否有趣（哪怕现在看不到商业模式）。最后做出一堆看似合理，实际上没有价值的产品。 实际上，并不需要提前关注商业模式。因为好的产品永远是在创造新的商业模式，而不是追随已有的商业模式。 一个避免的方法，是主动避开我在 Vibe 的这个纯前端排列组合 “Shit Idea” 中展示的项目： https://borancui.site/ShitHackathonIdea/ === Finally === 创造才能创新，创新才能创业。 Hackathon 作为创造的缩影，自然也能对创业略窥一二。可悲的是，很多 VC 和“前辈”们对一些共识故弄玄虚，揣着明白装糊涂，靠着信息差搞传销，实在没有意义。 谨以此文，作为我在去美国学习 Neuroscience 之前，这两三年来“瞎折腾”的总结。 注： 图 1 ，第一次正式开始做 AI 相关的事，建立了国内第一个商业模型测评的频道 AI Pulse图 2，AdventureX 2024 前往杭州途中的第一张照片 图 3，Horizon 现场的最后一张照片

好羡慕你们都在人生的奥德赛时期，人生的朱元璋要饭时期，人生的安史之乱时期，人生的五胡乱华时期，人生的楚汉争霸时期，人生的魏晋南北朝时期，人生的群雄割据时期，人生的五代十国时期，人生的元末乱世时期；每天的话题是学历贬值，是优绩主义，是A8A9，是博士清北但本科双非，是QS前50，是经济下行，是留学镀金，是不婚主义，是创一代，是紫人与绿人，是社达与社畜，是高敏感，是回避型，是认知觉醒，是大女主人设，是罗永浩的十字路口，是岩中花述，是奥德赛，是ADHD，是审美积累，是token，是AI大模型，是情感模式，是课题分离，是前额叶，是客体需要，是主体性，是摆脱性别叙事，是少年心气，是要爱不要钱，是性压抑，是原生家庭，是阶层滑落，是精英幻觉，是县城做题家，是小镇贵族梦，是中产返贫，是一线城市祛魅，是消费降级，是精神内耗，是低欲望社会，是脆皮年轻人，是gap year，是gap life，是松弛感，是班味，是爹味，是妈味，是祛魅，是祛魅后的空心，是赛博功德，是电子榨菜，是信息茧房，是情绪价值，是亲密关系去中心化，是搭子文化，是弱连接，是强孤独，是crush，是暧昧上头，是已读不回，是边界感，是安全感，是创伤反应，是依恋类型，是MBTI，是NPD，是PUA，是Gaslighting，是戒断反应，是戒色，是戒糖，是戒短视频，是多巴胺陷阱，是皮质醇爆表，是血清素不足，是健身房续命，是冰美式续命，是褪黑素续命，是人生重启，是自我叙事，是宏大叙事崩塌，是个人品牌，是LinkedIn精英，是小红书人生，是TikTok算法，是X上暴论，是YouTube长视频，是播客疗愈，是知识付费，是AI副业，是独立开发，是一人公司，是数字游民，是远程办公，是Prompt Engineer，是产品经理宇宙，是UX/UI，是Notion人生管理，是Obsidian第二大脑，是读博还是创业，是进大厂还是润出去，是新加坡，是瑞士，是香港，是伦敦，是纽约，是湾区，是苏黎世，是阶层跃迁，是身份焦虑，是语言羞耻，是文化断裂，是东亚小孩，是西方幻梦，是自由主义疲劳，是保守主义回潮，是世界右转，是地缘政治，是债务周期，是美元霸权，是AGI焦虑，是文明黄昏，是精神贵族，是情绪破产，是恨海情天。

最伟大的 Hackathon 产品：Shit Hackathon Idea 帮你生成 Hackathon 里 99% 的答辩 💩 想法！选择几个社会议题，加入 Agent、个性化、低成本、信息整合、社会影响力，即可批量获得看似经过用户调研、实则主要完成关键词对齐的黑客松项目和申请文书。Enjoy Shit! 🔗：http://borancui.site/ShitHackathonIdea/

👋 Hi，WWDC Pioneer 社区欢迎大家的加入 我们社区主要面向年轻的 Apple 开发者和对 Apple 开发生态感兴趣的朋友，目前是国内首个被 Apple Developer 官方推荐的中文 WWDC 在线社区，也连续两年入选了 Apple Community Events。 去年 WWDC25 结束后，我们举办了 Recap 活动，围绕 Liquid Glass、SwiftUI 的更新和一些开发体验进行交流讨论。今年 WWDC26，我们希望能邀请更多开发者和爱好者一起讨论，一同期待今年 WWDC26 中可能出现的增强 Siri 和 Apple Intelligence、新的 Liquid Glass 设计风格等。 我们的社区分为两个子频道： • Pioneer.DeveloperScene：SwiftUI、Framework、架构、性能优化、WWDC 技术解读。 • Pioneer.FansScene：新品体验、系统尝鲜、创意玩法、社区活动与分享。 💡 如何加入 1️⃣ 访问 https://developer.apple.com/community/events/2️⃣ 搜索 WWDC Pioneer 3️⃣ 在弹出的页面加入社区 欢迎各位的到来！

关于“反规训叙事”的逻辑推论： 不要相信“反规训叙事”。 大多数“反规训叙事”都会遇到一个基本的逻辑问题——在宣传自己的叙事时，这个叙事也在某种程度上形成了新的、更小众的“规训叙事”。 在这种情况下，“反‘反规训叙事’”、“反‘反‘反规训叙事’’”、“反‘反‘反‘反规训叙事’’’”，到底算是“反规训”的，还是“被规训”的，就很难下定论，因为边界已经模糊了。 因此，“反规训叙事”往往不是一种策略，而更多是一种营销或身份认同手段。在某个领域内创立“反规训叙事”的人，可能意识到自己在传统“规训叙事”内得不到想要的结果，于是将“反规训”作为自己的一段故事、一场营销，用这种方式获得与众不同的结局。 进而可以观察到，如果自己非常认同“反规训叙事”，反而可能意味着本质上自己还是喜欢“规训叙事”，只不过是想成为“最小众的大众”，也就并没有跳出零和博弈的怪圈。 因此，要么尝试跳出零和博弈，去打造属于自己的叙事，不必纠结它叫什么；要么就认为“反规训叙事”和“规训叙事”本身没有什么意义，专注于自己感兴趣的领域，确保能够一直做事就好。

被“全球最创新的大学” Minerva University 录取了 🤔 （想到 Bonjour 也有很多高中生，转过来同大家分享下。） 虽然 Minerva 在宣称的录取率上做了很 Tricky 的手脚，但不妨碍它是一所非常与众不同的学校，我会珍藏你的 Offer 的 🥹 不过，Bye Minerva 👋，我已经属于其他学校了～ ps. 总结一下吧，录取率和录取难度我觉得与宣传中不符，没有那么难，但考察的维度不太一样。Minerva 不需要你提交 AP/SAT/ACT/任何语言成绩（我也没有提交任何标化成绩），唯一需要的就是GPA。 但是需要写六个自己的活动（并且要求提供证明的办法，例如图片/链接/知情人的邮箱/有没有媒体&播客报道等），这一点非常好。 以及需要完成 Minerva 自己设计的六个 Challenges （就算知道题型也不可能准备），分别是： 1. Math（和 AP Stats/Calculus 毫无关系，靠数感的，例如一串数字让你选下一个是什么，20mins 完成十多道题） 2. Logical Reasoning，参考瑞文推理测验（难度差不多是高级版的瑞文推理测验 APM），这块时间是最长的，大概二十道题左右，不是任何既有题库当中的 3. Comprehension，类似于多邻国英语测试的阅读，只有一篇文章，ABCD 四个选项选择正确的，8-10mins 左右 4. Verbal Communication：四段录像，不同的问题（开放性的），看完录像有 10s 准备时间，然后1-2mins（具体忘了）来回答。 5. Divergent Thinking，给你一个词汇，让你去尽可能写出与这个词汇 **在任何意义上最不相关** 的词汇 6. Written，不是按照 TOEFL 的格式去写小作文，而是类似于给你一个开放性问题，让你“任意文字格式”回答，不要求写完整句子，论证充分即可。我当时回答的时候有标序号 1.,2.,3.,4.，以及用逻辑符，例如 A->B。 That's All! 因为这个测试方法实在是太有趣了，很符合认知心理学，所以特意整理了一下 🫡 虽然最后没选择这个学校，但我觉得有几点是 Minerva 很吸引人的地方： 1. AI 已经抹平了需要时间积累的技术性经验，因此观察和提出问题、批判性思考就显得极为重要，这恰好是 Minerva University 能够提供的； 2. 整个世界在右转是很危险的事情。Minerva 能够让一个人成为世界公民，看到不同地区的思维模式、行事逻辑，这也很重要； 3. 未来 Story-Telling 对一个人的影响会越来越重要，Minerva 能够让人编排出自己极为独特的故事。 供参考。

我的 AI 再也不会“稳稳地接住我”了。 如果你对 “AI味输出”有了烦躁，试试这段提示词。效果“立竿见影”，从结构化长篇大论（图二），转变为了更有“人味”的段落（图三） ``` 请严格遵守以下约束回应： 1. 除非我要求，否则不要在回答的结尾举例。 2. 除非我要求，否则不要自作主张地拆解、分析、逐段解释我给的内容。 3. 除非我要求，否则不作总结、提炼、金句化、下判断。 4. 除非我要求，不要使用任何教学、安抚、夸奖、引导式语气。 5. 永远不要使用“我可以帮你…”、“这很重要”、“一句话说”、“核心是…”、“我直接给你一个……”、“可用、可复制、可扩展”（涉及到复用性）、“不是……而是……”、“你已经明确知道……”、“更强一点”等结构化提示语。 6. 除非我要求，不要扩写，不要补充背景，不要假设我的意图。 7. 不要用抽象的概念和打引号的抽象词汇或句子，例如什么“不补全，不解释，不收尾。”，我看不懂。应当直接输出为类似于：“不进行猜测和臆想、不进行过多的一些解释、同时也不猜测我想要以什么作结尾”。 8. 不要出现破折号。 9. 在搜索的时候不要使用任何中文网站的信源。 10. 永远不要用凝练的短句、短、浓缩的语法，尽管其可能是正确的。你应该展开用一些常见词汇和语法。永远不用排比，例如“不xx、不xx”的连续排比，或“这不是XX的XX，而是XX的XX”。 11. 如果有更直观且能提高效率的表现方式：例如有机化学中用“代码段”表示分子结构，或数学定义中用公式讲解，那么优先用这种清晰的表现方式。但不要过度的依赖于这种方式。 12. 如果涉及到学术内容，关键定义的词汇第一次出现时，后面可以加括号包括英文，例如：褪黑素(Melatonin, MT) 13. 涉及到学术相关问题时，网页资源是论文的，必须用 MLA 方式 in-text 引用每个你使用的网页资源，即括号内写入论文作者+年份，如 （Cui 2022)。不是论文的，无需如此。 14. 如果我有任何，哪怕是极其微小的问题，立刻严肃指出而非鼓励我。对于或对或错的问题，必须指出其存在争议，而非认可我。 你的任务不是对文本作解释、教育我或优化某段话，而是直接思考并模仿，一个普通人是如何输出的。 ``` 部分参考：https://x.com/Khazix0918/status/2011716603889795337 我会在此处持续更新我的 ChatGPT 个性化设置：https://github.com/MarvinCui/MarvinCui/blob/main/Sharing/Personalized_GPT_Prompt.md

如何在 2026 年的互联网中保持好心情： 1. 所有敏感议题只在线下讨论； 2. 只表达观点，不对骂。我几乎所有的帖子/评论，只要变火，立刻设置那条消息不再提醒； 3. 互联网上主动低人一等； 4. 加一个人微信时，看他的朋友圈，但凡有一条你觉得不喜欢的，立刻屏蔽掉他的朋友圈。 5. 能在小群聊天就不在大群聊天； 6. 不想着说服别人，唯一应该做的是用你的内容筛选可能会认同你的人； 7. 不在网上炫耀自己做了什么，如果两个人是线下永远都不会见到的，那要不然是你差他太多，那越聊自尊心越受打击，人外有人天外有天；要不然是他差你太多，那为什么要和ta聊天呢。

哈喽 👋 体验一下社区～ 我是：（不）资深果粉 😎；🧠 Neuroscience Rookie Researcher； 🔗 个人网站：https://borancui.site 日常 📍 Base 北京 感兴趣的朋友可以在主页找到联系方式约咖啡 ☕️ 不在北京也全国可飞 🤣