洋仔

大家叫,我洋仔,目前在做一款AI音频类产品

洋仔碎碎念
前面的小文,简单介绍了下这一轮AI的发展历程。这一轮AI,本质上是深度学习技术的再次突破。但事实上,深度学习的技术突破,已经带来了三轮AI的热潮。 第一轮AI热潮,是深度学习技术在2012年左右的突破,让大家都认为AI的春天来了,于是冒出了一堆AI类公司。但最终的结果,是那一轮AI,最终收敛到了语音领域。那时候,最大的一个AI风口,是各种智能音响。其中亚马逊的 Amazon Echo(对应的语音助手叫 Alexa),是声量最大的。当时,我们为了做语音助手,也买过一堆智能音响。直到现在,我家还有一个当时的遗存:喜马拉雅的智能音响。 但是好景不长,热过一阵后,大家就兴趣寡然了。因为效果实在是差强人意。人们希望的是,对Amazon Echo说,帮我买个东西吧,东西就直接送到家里了。但实际结果是,多次交互的效果太差,还不如用户直接拿出手机买来得更快。 第二轮AI热潮,则是深度学习在人像识别领域的突破。然后人们认为,AI的春天终于来了。资本迅速的炒出了商汤、旷视、依图等AI 4小龙。结果这一轮AI,最后又收缩到人脸识别领域了。后来,AI 44小龙被称为AI 4小骗。 然后就是这一轮AI热潮,以transformer架构为核心的新一轮大语言模型,真正有机会实现第一轮人们曾经梦想的那个场景:对AI说,帮我买个东西吧,然后东西就送到家里了。 那么这一轮AI会不会最终又收缩到某些特定领域,还是最终实现AGI?反正越来越多的人,都认为这一轮AI和前两轮都不一样,这一轮AI是有机会实现AGI的。
洋仔碎碎念
整理了一下AI发展到现在,它的历程与趋势。 openclaw绝对算是一个分水岭。 在openclaw出来之前,没人知道AI改怎么赚钱。总不能靠生成几个视频去赚钱吧。 openclaw横空出世,彻底解决了AI赚钱的问题。一是各种agent调用模型,产生的token费用,这是toC的。其结果就是,几乎所有大模型厂商,都搞了自己的agent工具。——其实我很好奇,在趋势如此明显的情况下,居然直到现在,硬件厂商侧,也就苹果(mac mini)和微软(NVIDIA Studio),做出了端侧设备。结果反而是mate搞的云端agent muse大火。 二是做企业级agent,也就是现在大火的fde岗,要做的事。 所以现在还有自己创业做龙虾工具的想法,基本上可以熄灭了,模型公司几乎不会给这样的独立工具机会了。manus是在模型公司反应过来之前,打了个时间差。而这样的机会窗口,已经彻底关闭了。
洋仔
我能看见的,字节当然也能看见。 所以字节一代又一代的推豆包手机,即便被半个移动互联网行业抵制也在所不惜。它求的是操控app吗?它求的是AI时代的底层硬件设备。 移动互联网时代,底层硬件设备是苹果。那AI时代,底层硬件设备是谁?字节说,我想是我。
洋仔
在移动互联网时代,底层是云服务,上层是各种应用。云服务向应用收钱,应用赚用户的钱。 但是到了AI时代,却绝对不会出现底层是AI,上层是应用的情况。因为移动互联网时代的应用千千万,本质上是用产品来封装了产品经理的各种专业智能。 而AI自身就是通用,已经不需要再封装一层了。所以移动互联网那套商业模式,在AI时代会彻底崩塌掉。
洋仔碎碎念
特斯拉那个会飞的汽车,居然过了两三天才风评反转,这太奇怪了。 我觉得只要稍微有点分辨能力的人,看到那车,当场的反应应该都是:确实很惊艳,但是没啥用。有个成语叫做华而不实。特斯拉这车,不就完美的诠释了这个成语吗?大家对这个成语很陌生吗?结果大家居然要反应两三天? 现在造车,就锚定两个价值。要么出行:怎么样更快更舒适更便宜的出行;要么娱乐:可以在车里玩得更愉快更开心。现在国人造车,都在向这两个方向极致迭代。油车换单车,包括超快充等,是出行向的。而所谓冰箱彩电大沙发,目标则是打造更好的座舱,目标指向更好的娱乐。智界G9搞的那个车顶帐篷,把娱乐这个方向,又向前推进了一大步。 所谓飞行汽车,也必须在这两个方向找锚点。而特斯拉这车的问题,恰恰就是没有在任何一个点上,产生价值。说出行吧,它没法真的在路上飞起来。甚至遇到堵车,都不见得能让它飞过去。说娱乐吧,在玩意儿没法长时间空中停留,娱乐场景及其狭窄。 其实,有一款飞行汽车,我是特别的看好,就是小鹏旗下的飞行汽车——陆地航母。它的价值是娱乐。它自身携带的飞机,可以飞行几十分钟。这就很有趣了。影石的影翎无人机之所以能卖爆,第一次有厂商在无人机领域给到了大疆压力,唯一的原因,就是那种从高空沉浸式俯视大地的视角,确实让人很心旷神怡——从飞机座舱看大地的感觉,我想很多人都喜欢。而这,就是陆地航母那飞行汽车的娱乐价值了。 所以即使它还没上市,就以高达200多万元的售价,预售了将近一万辆。这是多少国内车厂梦寐以求的售价及销量。 所以特斯拉这车,既没出行价值又没娱乐价值,结果几乎所有人一边倒在感叹,我就觉得很奇怪。不过,这倒也不奇怪。因为它是特斯拉,所以它无论做什么,都是最好的。毕竟即使特斯拉的车是毛坯房,也能每月占据销量榜。 这是大众的思维方式,也是企业可以操纵、利用的大众心理策略。
洋仔碎碎念
其二:正是因为中国搞了工业化,才能在二十一世纪初加入的WTO后,迅速参与世界大消费循环,才能迅速脱贫。 这个观点,应该是几乎绝大多数人,都赞成的。我也赞成,只不过它有点片面。 中国几十亿人。单纯靠工业化,无法拉动这几十亿人。 真正让中国这么巨大的国家脱贫的,其实是三件事同时发生:工业化、城市化、信息化。 工业化,对很多人来说,就是到工厂里打工挣钱。这成就了无数的外贸工厂。我身边在工厂打工的朋友不少。我也去过。 城市化,对很多人来说,就是到工地上打工挣钱。这成就了恒大融创等企业。我身边在工地上上班的人不少,我居然也去过。 信息化,对很多人来说,就是到互联网公司打工挣钱。这成就了华为百度腾讯等企业。我身边在互联网公司上班的人不少,我竟然还去过。 这三波人,各打各的工,各挣各的钱,最终把中国拉出了贫困国家之列。 缺了任何一群人,这个国家都会面临巨大的困境。日本人缺了信息化,强大的工业化国家,现在也一瘸一拐的。 美国人现在抛弃了工业化,只剩信息化了,也被迫和中国说G2分天下。 印度没有城市化,基建稀烂,几十亿人口都没有找到出路。 换个角度来说,作为个体,你选择哪个领域生存?那就要看清楚,这个领域接下来的走势是什么。 譬如至少在工业化领域,中国几乎算是最后一波工业化立国的国家。中国之后,这种可能性几乎不存在了。类似于越南,想靠工业化立足,唯一的原因,仅仅是美国人为设置交易障碍。如果美国不设置这样的障碍,那几乎可以肯定,工业化没越南啥事。
洋仔碎碎念
最近和胖友们聊天,发现有些普遍的错误。 简单整理下这些错误,避免大家再犯。 其一:从南到北,整个国庆都在下雨,雨水越来越多了。 西北暖湿来临,根据历史经验,国家必将重回汉唐盛世。 这个说法现在应该是非常流行的。但其实还真不对。 国家强大,无非就是有钱有人。古代以农业立足,雨水多农业收好,能养活很多人。杜甫说,忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。这种情况下,老百姓敢生,人也多钱也多。所以国家当然就强盛了。 但当今世界,还能套用这套公式吗?不能了。这属于典型的,用上一代的思维,来看待这一代的事物。 因为至少在中国,当前是以工业立国,不靠农业。所以雨水多农业收成好,对中国的影响是有限的。至于说人口嘛,古代收成和人口成正比,今天收成和人口恰恰成反比。 所以现在的真实情况是,无论西北是否暖流来袭,国家越来越富,人口越来越少。因此其结果,必然是中短期越来越强大(越来越富),长久来看必然衰落(人越来越少)。
洋仔评论了这条帖子
最近这张meme很火,但细思之下,它是有很大问题的。 市场上的消费者如果因为生产者增加而减少,只会是一个原因,那就是消费者自己成了生产者。像我之前提到过的,商业主体和用户竞争客户。但这也得看观察的范围。如果只是看builder community,那确实是这样。越来越多潜在用户加入了builder community,而对产品的需求并没有等比例增长,甚至因为这些用户的创造能力还有所下降。再加上builder community非常喜欢building for each other。绝对数量本就不多的生产者群体,制造的大多数产品都是为彼此设计的,且同质化严重,可能因为这样最容易获取种子用户。越来越多的产品争夺总量本就十分有限的注意力,自然会感觉狼多肉少。 但如果我们放眼整个社会,就会发现它夸大了builder/customer的比例。即使builder群体相比现在增加十倍,占总人口的比例也依然微乎其微。只要独立开发者勇于进入这个小圈子以外的市场,就会发现天地还是很大的,而且竞争不会比圈子里更激烈。站在builder community里观察周围,不免有坐井观天的局限性。
洋仔
这种二元对立的思维就是错的。人们用产品目的是解决问题,当自己能解决问题时就不会用第三方的产品。 所以正确的说法应该是:以前是一小堆独立开发者去满足大量人的需求。现在AI来了,大量需求直接通过AI满足,已经没有开发者这个群体了。 也既,以前是开发者赚钱,人们把钱给独立开发者。现在是AI赚钱,人们把钱给AI。现在还想着做一个开发者去赚钱,这种思路就很奇怪。
洋仔
这就是属于典型的,用上一代的思维,来看待这一代的事物,于是各种错误导致各种纠结。 AI时代,每个人都直接通过AI解决问题,已经不需要开发者这么个群体来提供解决方案了。AI就是终极的解决方案。 所以,现在还想着做一个开发者,真当模型公司搞的那些agent是摆设吗?
洋仔碎碎念
使用AI,最重要的是输入。而输入的核心,就是提示词。因此我们说,使用AI最重要的事,就是对提示词进行优化。小学生般的提示词输入,就得到小学生般的答案。专家级的提示词输入,就得到专家级的答案。 AI的逻辑,是预测下一个词(token)。预测的方式,是基于神经网络算概率。你说一个吃字,它算下吃这个字的后面,再吐出哪个字的概率更高。 AI的训练,是用全人类的文本去做训练,所以它的知识很丰富。任何一个词,站在全人类所有文本的角度来说,它的后面都会有无数个字。吃字的后面可以是吃饭,可以是吃冰淇淋,可以是吃屎,也可以是吃不下……在训练模型的海量文本里,吃字的后面有这么多候选字。那到底该出哪一个?就用条件概率去算,把那些最高概率的词算出来,然后选一个给到你(也就是所谓的采样策略)。 所以任何问题给到AI,它都一定有答案,因为模型总是会生成出文本。所以AI不存在像人类一样,对于不会的问题,就无法回答的情况。本质上就是对于人类千百年来的无数文本来说,任何一个字后面,都一定能找到一堆词可以接上去。 这一轮AI的底层技术,是Transformer。这个技术有两个特点:第一,会把所有的输入都进行一轮计算,计算各个字之间的相关性。第二,会把每个词的位置作为计算参考。这两点合起来,也就是所谓的注意力机制。相关性越强、位置越近,注意力就越高。 而算概率,就是把所有的输入作为条件,进行计算。算什么呢?算相似度。AI会把我们的所有输入,都进行词嵌入处理,也就是变成向量。大家应该听说过向量这个词,向量就是带大小和方向的量。 如何表示词和词的相似度呢?就是计算向量间的相似度,也即计算向量间的夹角。夹角越小,相似度就越高,那就越相似。譬如土豆和洋芋,这两个词构成的向量,它们的夹角很小,就认为这两个词很相似。 那如何算得更准?这就得靠提示词了。没有提示词,那就只能随便说。有了提示词,就会把提示词作为输入,进行计算。你问土豆相关的问题,提示词说它是美食家,那么它计算下一个词的时候,就会向美食家这个方向去靠。因为将美食家这个输入纳入计算后,那么下一个词吐出与美食家这个词相关的词的概率,会比吐出医学这个词相关的词的概率要高——还记得我们上面说的注意力么。AI吐出的每个词(也就是AI的答案),都会是与你输入的提示词的注意力更高的词。 这就是要优化提示词的作用:让模型吐出的词,最大概率来满足你的专业需求。因为你输入的每个字,都在改变模型吐出的字的概率,都在影响整个注意力。所以不要随便写提示词,而要写你最希望得到的答案相关的提示词。 我们说AI有幻觉。看了上面的介绍,大家应该也就理解了AI幻觉的本质:AI并不是基于事实,而是基于自己学到的庞杂且巨大的信息量(也就是所谓的参数),来计算概率,从而回答人们的问题。而AI学到的这些庞杂的信息,真假难辨,但AI并不会去做真实性的校验。反正概率高,就吐给你了。至于真假如何、正确与否,是否符合事实,这不是AI所关心的事。所以,这就是你自己要去确认的事。 那么如何减少幻觉,其实做法也就很简单了:不要让它简单的基于自己那庞大的信息量去计算概率,而要让它把参考内容作为上下文的条件,让生成要锚定在这些材料上计算概率。这就是通过RAG来降低AI幻觉的本质。