AI 短剧严格来说不算AI行业 因为现任老板有「AI 短剧」板块的业务，我在给这个板块的公司做战略顾问。上个月刚去深圳参加了行业大会，作为半个从业者，分享几点浅薄的认知。 1. 这个行业的从业者，既不是传统互联网出身，也不是影视行业出身，主要是以前做实体的老板，以及半路进场的投资人。所以这个行业几乎没有 branding / marketing，只有缩短周期、猛砸钱做投流，打法非常原始。现在有越来越多专业的影视从业者和有互联网背景的人入行，但目前仍以实体老板为主。总结一下我接触到的行业状况，就是：卷心菜。人很多、很乱，专业度却不高，看起来很卷，其实还远不是高水平竞争。 2. 在这个行业里，真正买单的，不是观众，而是制作方（包括承制、版权、发行方）。那制作方的钱又被谁赚走了？主要是视频模型（视频生成平台），以及主流社媒的广告和分发分账。这么一看，字节真的是赢麻了 3. 短剧（包括真人短剧、AI 短剧、AI 漫剧）作为一个大品类，其实和短视频更接近，和传统影视剧不是一个物种。 这么看，抖音和红果本质上没有区别：都是用推荐算法，让人拿着手机一直刷下去，一个刷短视频，一个刷短剧。三年前我在小红书刷到过人们沉迷短视频（抖音）的报道，现在又能刷到人们沉迷短剧的报道，底层逻辑是一样的。今年会爆发，是因为 AI 视频模型把供给成本打下来了，再加上红果这类免费平台把内容铺开了；但再往下看一层，还是智能手机普及以后，用手机打发时间的人更多了。（讲个笑话：电脑还没有在中国普及。）所以大概率，后续基于短视频平台衍生出来的电商、知识付费等消费场景，都会相应发生变化。抖音不会马上就死，但会有一部分时长和生意被红果分走。即便红果也是字节的，对用户和商家来说，使用场景已经在换了。 4. 都说影视行业进入寒冬，其实我觉得还远没有到那一步。现在的 AI 短剧还有生成成本高、画面不稳定、人物表情夸张等缺陷。虽然模型在进步，但目前 AI 视频生成技术并没有真正普及。不过最近 Claude 新出的 Fable 5.2，已经基本能靠写代码（比如 Blender 脚本）生成 3D 动画。这和 Seedance 这类扩散式模型不一样：靠 coding 生成视频，没有「抽卡」这个概念，可以根据自己的喜好去调整。等这项技术真正爆发的时候，才是真正的影视寒冬。 最近有朋友想入行，刚好借这个机会说一下值不值得： ✅ 如果你是老板 / 投资人：可以入。 这个行业远没有到所谓「竞争白热化」的阶段。其实我在讲第一点的时候很克制，我想说的是：以我接触到的情况，目前这个行业大部分从业者都很菜。只要有人能帮你解决投流和内容的问题，就可以放心大胆地入。不过要做好大部分项目会亏的打算，比如做 10 部剧、9 部都亏钱。（是的，没错。） ❌ 如果你是学生 / 应聘者：千万不要入。 因为是新兴行业，AI 短剧这个领域变化异常迅速。说句人话，就是你的饭碗很难稳定，公司都不一定能活到下个季度。而且这个行业是出了名的压榨，某些互联网公司在这里只能算个弟弟。所以除非想不开，不建议打工人进入这个行业。