Poliy我是Remo-X Poliy,21世纪出生的下一个“任正非”,以下是几个在推的BU:「知识驯化」和「行为驯化」,哪条路线,离真正的AGI更近,更快?欢迎交流。Formal Foundations of Hierarchical Const有两个显然意见的结论:\x0a(1)基于知识驯化的语义幻觉实际上是一定存在的问题,毕竟人也会说梦话,这个无需额外证明。\x0a(2)基于行为驯化的执行幻觉要按照“思维链”溯源,本质上是任务划分和权重考量。\x0a也就是说,基于之前写的那篇文章提出的一个暴论:具身性不仅存于物理载体,像人形机器人,自动驾驶,也存在于一个模型。\x0a也就是说,智能体本身是可以具备探索外界的可能,存在一种可能:\x0a它可以在无指令和低约束的情况下,完全能够绕开安全限制,自动完成智能体内置模型的预训练与后训练,并且快速学习与配置需要的工具,而这一切都可以杜绝人类的参与。同时,自迭代进化逻辑在这里的隐喻是,他可能在限制等级的提升,学习破除它的逻辑。\x0a可怕的点是:\x0a(1)这像极了一个足够“开智”的猴子,在理论上,它可以自己扩宽控制自己的“囚笼”并自由活动,随着活动的同时完全能够学习到怎么破除枷锁。\x0a(2)另外,它的感知能力像是幽灵一样,因为它可以不改变环境,或者严格意义上来说,一行“猴子代码”并不能与它的约束环境间产生交互,却可以获取并额外增加一部分思考空间留给训练这部分内容作为一种先验输入,这如同人类婴儿在诞生后通过视觉观察外围环境开始记录。\x0a我帮好友Poliy团队即将做的第一个具身智能模型起了一个带有中国神话特色的名字:Monkey King-Pro。\x0a像齐天大圣一样,自然诞生,无所不晓,无所不能。https://mp.weixin.qq.com/s6天前