xususu
最近找工作感受到的混乱点:从JD来看市场对设计师AI能力的要求分为两种: 一种是知道要做 AI,却没有明确设计岗位的职责边界。 JD 把产品判断、交互视觉、AI 编程、前端发布,甚至增长都放在一个人身上。有些团队是在探索新的分工,有些则可能只是希望借 AI 减少人员投入。两者表面上都写“全流程、Owner、AI Coding”,需要看实际如何分配决策权、资源和责任。 另一种是产品用了 AI,但招聘仍沿用传统 UI/UX 模板。 仍然强调页面、流程、组件、视觉和交付,再补一句“熟悉 AI 工具”。 看起来AI是让实际工作中的岗位边界模糊了,但每个公司都有自己的理解,所以很难定义设计岗位到底要做什么。
Frank Li@自然选择

HRBP@自然选择 |非典型HR,探索最好玩的组织,思考最困难的问题。公司产品 EVE & Elys,欢迎找我要邀请码!

有一个挺关键的区别在于,是把 AI 当工具用,还是能接受 AI 是伙伴甚至是“工作本身”,这里差异还蛮大的
登录并发表评论

评论 · 0