AI+教育真是天选的圈钱忽悠项目。
做通用大模型的厂商都得卷模型实际完成任务的能力，是结果导向的。营销在获取用户忠诚度上作用有限，因为效果怎么样大家一用就知道了，而且完全不缺竞品。
但是AI+教育就不一样了。它未来的终端用户大部分是孩子，但掏钱的是家长。还是那个经典的教培行业的内在矛盾：掏钱的和享受服务的不是同一个人。那么如果产品不好，大多数孩子有能力发现吗？发现了会和家长说吗？说了家长会听吗？
于是这个资本游戏就会变成，谁最能忽悠住家长，最能跑马圈地，最能通过成为自封的标准制定者把市场垄断下来，又做裁判员又做运动员，谁就能活下去，just like everything else.
反正连豆包大模型都没几个人懂，所谓教育垂类大模型就更容易树立权威了。至于这些产品的真正受众，who cares?
这个机场广告一股慕思床垫的味儿，
就是那个乔布斯风格的洋老头的床垫广告。第一眼远远看去还以为是什么已故艺术家。
