其实很多团队太着急了,这是双刃剑,做事虽然快了,但一出街每个链路都在掉数据和线索
这段时间跟一些想做海外增长的团队聊下来,我有个越来越强的感受:很多项目不是不会投广告,而是还没准备好被增长。
很多老板会把这个事想得比较简单。产品做出来了,然后找人投流,增长应该就会发生。好像广告是一个开关,打开以后,流量、线索、订单就会慢慢进来。
但我实际看下来,很多问题根本不在广告账户里,而是在投放之前。
比如主推市场还没定。到底先做哪个国家,先打哪类人群,先验证哪个场景,其实都还不清楚。
比如玩法没想明白。是先用自然流内容测方向,还是直接用广告测素材?是要短期拿线索,还是先看用户对哪个卖点有反应?
还有落地承接。用户点进来以后,页面有没有讲清楚,信任感够不够,社媒上有没有基本内容,转化事件有没有埋好。这些没准备好,广告跑起来反而会更快暴露问题。
我一直觉得,广告不是魔法。它就是一个放大器。
好的东西会被放大,不好的东西也会被放大。产品卖点清楚、页面能接住、素材方向对,广告会让这些优势更快被看到。反过来,如果定位模糊、表达不清、承接很弱,广告也会把这些问题放大,而且成本不低。
所以我现在接投放相关的项目,一般不会一上来就只聊预算和平台。
我会先看一轮产品状态:现在主要客户是谁,产品处在哪个阶段,核心宣传点是什么,落地页能不能接住流量,社媒和品牌背书有没有一点基础,事件归因能不能看明白,现阶段到底该追什么目标。
有些特别早期的产品,我其实不建议一开始就重投广告。可以先做自然流内容,测一测用户对什么话题、什么卖点、什么表达有反应。方向跑出来一点以后,再用广告去放大,通常会更稳。
当然,如果你就是想短期快速测内容,广告也可以用。但前提是你知道自己在测什么。否则钱花出去了,最后只得到一句“效果不好”,这个结论其实没什么用。
我也不太认同“成本低就是好广告”。对我来说,能达到当前阶段目标的广告,才是好广告。
早期可能要验证方向。
中期可能要找到稳定获客方式。
再往后可能才是放量和效率优化。
不同阶段,投放目标不一样,判断标准也不一样。
所以如果你正在准备做海外增长,我会建议先别急着问“投哪个平台更便宜”。先把几个问题想清楚:
你要先打哪个市场?
用户为什么现在需要你?
你的卖点一句话能不能讲明白?
广告进来的流量,后面有没有接住?
这轮投放是为了验证,还是为了放量?
这些问题越清楚,后面投放越不容易变成盲测。
我现在做投流咨询,也更偏这个方向。不是只看账户怎么搭、预算怎么分,而是先判断这个产品现阶段适不适合投,应该怎么测,先补哪些基础,再去规划素材、账户和节奏。
有些项目适合马上跑,有些项目要先把卖点和承接补一补。这个判断做在前面,后面花出去的钱才更像投资,而不是交学费。