• 首页
  • 消息
  • 我的主页
    • 团队地图
    • 职位列表
    • 报刊亭
    • 我的
立即登录
设置
隐私政策用户条款营业执照人力资源服务许可证浙B2-20260388浙ICP备2024101243号浙公网安备33011002018106号© 2024-2026 Bonjour! 数字名片. All rights reserved.
社区找工
消息我
Json Huang💨 NowBuilding

open to online hackathons and remote work

现在在hermes agent试着做点开源贡献,借此来学习各种agentic coding的工具,感觉比直接做一些雷同的vibe coding项目(简直就是ai时代的日记账本todo独立开发三件套)更有意思一点。 (说句题外话,看这里都用openclaw,有人用hermes吗) 先用zed(rust写的ide,新产品薅了额度)做的,之前也用过cursor,两者给我的感觉是ui很难受。 换codex cli之后恍然大悟...我只是个diff checker呀…对话框不应该只占屏幕一小块,看得眼睛疼 目前做了一些p3的pr,感觉5.5 medium做p3没啥问题。 还试了opencode,表扬ui!开源这一点我也更有好感。先用完了英伟达薅的抠搜glm5.2额度😓然后试了一些openrouter的free Model,嗯只能说性能略大于local ai😓但发现找issue这个过程可以丢给免费模型做? 虽然暂时不想继续刷p3了,但是有点想用p3练手一个自动pipeline: 1. github actions 或者 hermes cron去扫适合做的p3 issue 2. codex做并自动pr(哈哈我知道大部分人是claude code, 之后再考虑开,目前探索期用codex已经挺够了 Hermes 做 orchestrator的话……好吧我也说不出两者优缺点,主流应该还是claude code + github action,但我目前就纯探索making some shit...

7月9日·已编辑

登录并发表评论

评论 · 6

Json Huang7月9日
disclaimer也不是拉踩三件套,只是我的兴趣点不在product/design吧,更想学习engineering的东西!
Json Huang7月9日
【找issue这个过程可以丢给免费模型做?】发现还可以用python script做,更省额度,留三个candidate让模型挑/验证?
Json Huang7月9日
用hermes做了这个cron 🤔期待效果吧
Json Huang7月9日
不太行,通用agent还是别干coding agen的活了
Mouna7月9日
我用的都是 Hermes,感觉比 openclaw 要稳定很多,然后用 Claude 来接管 Hermes 的大脑,Kimi 2.5 作为执行输出
Json Huang7月9日
确实哦,发现openclaw tag的帖子已经都是一个月以前的了哈哈