中国的 AI行业，还允许被批评和质疑吗？ 这个可能是值得记录到中国 AI 发展史的一个判决 面对质疑 有企业会选择自查自改 但也有企业会选择律师函警告起诉 AdventureX 2025，小红书爆火的「中国最大黑客松」 6000 多名最有创意的年轻人报名 交出了姓名、联系方式、简历等个人信息 然后这些数据去哪儿了？ 报名网站服务器在境外，没有ICP备案。 通过「梦想家数据库」共享给第三方赞助商 但隐私政策对「共享给哪些第三方」「如何处理」「跨境传输」 只字未提 感谢我的当事人@Max For AI 他站了出来 写了篇文章质疑AdventureX 2025主办方的数据合规问题就是那篇《你把梦想交给AdventureX，他们却转手卖了9万块》 但AdventureX 没有自查整改 而是选择了起诉名誉权侵权 要求删文、道歉、赔钱 我们代理了报名参赛者的个人信息保护案件中索赔 1 元但对方索赔律师费和取证费上万元 而起诉我们AdventureX 相关方 同一个人和同一家公司 在个人信息保护案件中亲口否认 「不是活动的个人信息处理者、不承担相关法律责任」 但在本案中又摇身一变 「因为活动被批评，他们名誉受损」 主张前后矛盾 你不能只在有利你的时候享有荣誉 但在承担责任的时候甩的一干二净 鱼和熊掌，不可兼得 责任和荣誉，也不能只要一样 最终法院认定「尖锐批评≠侵犯名誉权」 驳回了对方的所有主张 我们打赢了这场值得记在中国 AI 发展上的案件 所有在AI赛道「造梦」的人可以记得 年轻人的梦想需要保护 中国AI生态要健康发展 尖锐的批评，合理的质疑都是必要的 需要年轻人敢创造 需要有人敢监督批评 感谢并肩作战的团队律师日夜的辛苦 感谢硬刚到底的max 我们为中国 AI，打赢了允许批评和说话的未来