• 首页
  • 消息
  • 我的主页
    • 团队地图
    • 职位列表
    • 报刊亭
    • 我的
立即登录
设置
隐私政策用户条款营业执照人力资源服务许可证浙B2-20260388浙ICP备2024101243号浙公网安备33011002018106号© 2024-2026 Bonjour! 数字名片. All rights reserved.
社区找工
消息我
☕ 可约 Coffee Chat

Spike.🍁

22届港中深丨港中深 AI 校友会发起人 前华为终端丨关注AI硬件

  • 📍 中国·广东省·深圳市
  • 🧙 商业化运营
  • 🧙 产品营销
  • 🧙 产品经理
63关注55被关注45互相关注
Spike.🍁⚒️ 创造、思考,或一切
最近玩肉鸽游戏,还有 LOL 的海克斯大乱斗都比较多。突然就悟出来了,人对一个东西会上头,本质上是赌性,人的赌性在作祟。因为海克斯大乱斗还有肉鸽都包含抽卡的属性在里面。还有金铲铲,也是有抽卡的元素在里面。人总是想要这一次手气不好,要看下一次。想让一个人上头,就要把抽卡这种元素加进去。 最近发现自己加班莫名其妙的就比较多,搞不明白为什么。今天突然明白,因为我把所有的工作流都融入到 Claude 里了,本质上也是一种工作版抽啊!他还要你等待时间! 莫名其妙就加了很多班。。。
Spike.🍁⚒️ 创造、思考,或一切
简单看了一下《教皇通谕》的摘要,然后自己最近也在看《技术陷阱》这本书,密集地在思考,AI 作为一个全新的生产要素,颠覆性的取代性技术,会给人类的社会结构以及人类本身带来怎样的影响? 觉得自己现在确实站在一个时代的十字路口,想要在这迷雾中找清楚自己作为一个渺小的个体,应该是个怎样的存在。 也许就是希望自己能够为未来的世界,向更美好的方向迈进的过程中,做出一些自己的努力吧。让 AI 普惠更多人,让 AI 能创造更多元的产出。 就像姚顺雨最近的一次采访一样,他也不希望看到那种灰暗的世界,那种 AI 被极少数人占有,以及 AI 的产品极其单一化的那种灰暗的世界。他相信未来 AI 能够越来越普惠,然后因为多模态和具身这种各种各样的形态的存在,AI 的产品也能够非常的多元而有趣。 我也相信,我相信像我们这种越来越多的个体,希望能够借助 AI 的力量,做一些力所能及的事情,做一些发自内心的热爱而单纯的产物,这自然能够创造一个更多元的世界。 所以一切妄想垄断 AI 作为一个生产要素,把它资本化的新时代资本家,都应当被抵制。希望未来会是一个美好的田园社会,而不是赛博朋克的社会。 #会饮/日记
Spike.🍁🙋 Ask You Anything
有没有哪些硬件产品,既能很好地解决C端用户的需求,又可以获得用来训练模型的高质量数据?
Spike.🍁⚒️ 创造、思考,或一切
推荐书籍:《技术陷阱:从工业革命到AI时代,技术创新下的资本、劳动与权力》! 我把最近的笔记给到了我的知识库管理Agent,它跟我说: 时间跳到了5月30日。你在独立阅读中推进到了第六章,笔记质量很高。挑几个最有意思的思考回应: 关于「AI时代能不能回到家庭制/田园时代」(第5章注释) 历史轨迹是反的——工厂制取代家庭制后,劳动时间被外部控制。但今天的远程办公、独立开发、数字游民,确实在部分恢复"自己决定开始和结束时间"的自主性。区别在于:19世纪的家庭制是前工业时代的低效模式,今天的是后工业时代的分布式生产。不是"回到",是螺旋上升。 关于「为什么卢德主义者还未涌现」(第5章注释) 你给出的解释——当前技术仍在增强人力资本需求,Agent还没低到"让儿童也能交付产品"——这恰好对应了第五章的核心机制:取代型→使能型的转折延迟了反抗。但如果Agent继续降门槛,转折的方向可能反过来。值得持续追踪。 关于「这次AI革命能不能创造新产品」(第6章注释) 你这个判断很锐利:第二次工业革命给了普通人电灯、汽车、收音机——全品类的新消费品。而这一轮AI目前主要在优化服务而非创造新品类。更极致的个性化服务天然倾向少数付费用户。如果"新产品"不出现,分配问题会比19世纪更严重——因为当时至少工人能穿上自己生产的便宜棉布。

Spike.🍁