找工作的时候,好像一直在做同一件事:研究自己的简历怎么写、经历怎么包装、面试怎么回答,想尽办法让企业觉得自己是一个合适的人选。 但反过来呢? 我们对准备面试的公司究竟了解多少? 打开招聘软件,Boss 直聘、前程无忧、智联招聘,基本都是围绕招聘信息展开的。我们可以看职位、投简历、和 HR 聊天,却很少有一个完整的地方,能够帮助求职者在面试之前系统地了解这家公司。 当然,现在网上也能搜索到企业信息、员工评价、产品测评和各种面经。但这些信息散落在不同平台,质量参差不齐,还得自己一点点拼凑。 于是我有了一个想法: 能不能做一个专门服务求职者的 AI 企业背调与面试准备平台? 不是帮企业筛选简历,而是反过来,帮求职者研究企业。 假如我明天要去一家公司面试 我希望只需要输入公司名称、应聘岗位,再上传自己的简历,AI 就能帮我做一份相对完整的「面试前调查报告」。 比如: 先研究这家公司。 它究竟是一家什么样的公司? 不只是官网上那些漂亮的企业介绍,而是尽可能从公开信息中还原它的真实情况。 包括企业背景、股权关系、主营业务、商业模式、发展历史、融资情况、近期动态、主要竞争对手等。 如果它有自己的产品,还可以进一步研究产品的功能、市场定位、用户评价、竞品表现,以及真实用户都在吐槽什么。 我甚至希望能看到一些不太容易注意到的信息,比如公司最近是不是在调整业务,主营产品有没有明显的市场变化。 再研究我应聘的岗位。 同一家公司的不同岗位,可能完全是两种工作体验。 我希望 AI 能结合招聘 JD,分析这个岗位究竟需要什么能力,日常工作可能是什么,岗位要求是否合理,薪资是否符合市场水平。 如果网上能找到相关员工评价、岗位经验分享,也可以整理出来。 比如招聘信息写着「弹性工作制」,实际员工反馈却普遍提到经常加班;又或者 JD 写的是运营,实际工作却包含大量销售和地推。 这些信息不一定都准确,但至少应该让求职者提前知道有哪些值得核实的问题。 最重要的是,如何针对我自己准备面试。 这部分我觉得 AI 能发挥很大的作用。 它不应该只是给我一份通用面试题,而是同时结合三个维度: • 这家公司及其业务特点; • 我应聘的具体岗位; • 我自己的简历和项目经历。 然后去搜索互联网上已有的企业面经、岗位面试题,再结合实际情况生成新的针对性问题。 例如,我应聘的是一家 OTA 平台的酒旅 BD 岗位。 AI 可以结合企业的产品和业务模式,整理商户拓展、酒店供给、佣金谈判、区域市场开发等相关问题。 如果我的简历上写了某个项目经历,它还可以针对这段经历继续追问: 为什么这样做?你具体负责什么?遇到过什么困难?数据从哪里来?如果重新做一次,你会怎么改进? 甚至可以模拟不同轮次的面试,从 HR 面到业务面,再到部门负责人面。 最后给我一份完整的准备方案,包括知识补充、经历梳理、问题预测、回答建议,以及面试时可以反向询问企业的问题。 这样,我去面试之前,就不只是背了几道题,而是真正对这家公司和这个岗位有了一定认识。 可能不只是一个面试工具 我觉得这里面还有一个挺有意思的角度: 现在的招聘平台,主要解决的是企业和求职者之间的信息匹配。 但求职其实是双向选择。 企业需要了解候选人,候选人同样需要了解企业。 尤其是对刚毕业的年轻人来说,信息差可能非常大。 有些人不知道怎么判断一家公司的业务是否健康,不知道一个岗位的真实工作内容,也不知道面试时应该向 HR 询问什么。 如果能有一个平台,把这些原本需要自己花大量时间搜集的信息整合起来,再通过 AI 做分析和个性化准备,应该会有一定价值。 我甚至觉得,它可以逐渐发展成一个求职者自己的职业决策助手。 不只是面试前使用,还可以记录面试经历、比较不同 Offer、分析职业发展方向,形成自己的求职档案。 当然,也有一些现实问题 目前只是一个初步构想,还没有真正做过市场验证。 我比较担心几个问题: 1. 信息准确性。 网络上的企业评价有真有假,如何区分事实、个人体验和情绪化表达?AI 又该如何避免一本正经地胡说八道? 2. 信息来源。 企业信息、员工评价、产品口碑、面经分散在不同平台,如何合法、稳定地获取和更新? 3. 实际需求。 求职者真的会愿意花时间做这么全面的面试准备吗?还是只有部分岗位和人群有强烈需求? 4. 商业模式。 基础企业信息免费,深度背调、个性化面试方案和模拟面试付费?还是按单次企业报告收费?有没有可能形成订阅制? 技术实现方面,我反而觉得现在的 AI Agent 和搜索工具已经提供了不错的基础。没必要从零造轮子,可以借助现有开源项目,把搜索、网页解析、文档处理和多 Agent 协作整合起来。 最后,想问问大家: • 如果你最近要去一家公司面试,你会不会愿意先用这样的工具调查一下这家公司? • 你觉得企业背调、岗位分析、面试题预测,哪一项最有价值? • 你在求职过程中,有没有遇到过因为不了解公司或岗位,入职后才发现与预期严重不符的情况? • 如果这个平台能给你一份针对某家公司、某个岗位和你个人简历的完整面试准备报告,你愿意为它付费吗? 我还挺想知道,这究竟是一个真实存在但尚未被很好解决的需求,还是我自己想多了哈哈哈。
首先第一点,有些企业的真实情况(一般偏负面)不会让求职者知道,那么企业针对这样能够反映其真实信息的平台要么会采取举报的措施,要么会利用GEO进行数据污染,那么对于这一点要怎么解决呢
Borv.
如果不只是让 AI 搜索一下,而是应该用来多来源交叉验证呢。 比如结合公开司法信息、监管公告、企业官方信息、媒体报道等,尽可能保留原始来源、发布时间和信息可信度。至少要让用户能够追溯信息来源,并自行判断其可信程度。 或者增加一个社区板块,让有相关经历的员工、前员工或者消费者能够分享真实体验。社区内容确实也可能受到恶意举报、删帖甚至虚假信息的影响,但也并不意味着没有价值。
日向夏橘苏打

一个小透明AI爱好者和热爱观察与连接的记录者

那么要应对GEO的问题会相对减少,更多的问题还是出在会有企业举报这方面,因为之前有人做过类似的东西最后被企业举报下架了
登录并发表评论

评论 · 0