• 首页
  • 消息
  • 我的主页
    • 团队地图
    • 职位列表
    • 报刊亭
    • 我的
立即登录
设置
隐私政策用户条款营业执照人力资源服务许可证浙B2-20260388浙ICP备2024101243号浙公网安备33011002018106号© 2024-2026 Bonjour! 数字名片. All rights reserved.
社区找工
消息我
慧颖hueyin⚒️ 创造、思考,或一切7月16日
为什么提示词不是最好的交互模式? 最近面试了几家公司,发现面试官不约而同对于产品新兴的交互模式更感兴趣。字节的面试官提出了一个核心命题是: 如何超越提示词本身这种交互模式,提供用户更高效,更能表达用户自身意图的交互模式。 这确实是一个非常值得探究的问题。现有的交互模式多为提示词交互,那么提示词交互有什么弊端呢? 提示词本质是语言,在一个有限的输入框里,语言这个媒介本身能承载的信息有限,用户必须先想清楚才能表达清楚。回忆一下,我们在和ai对话的时候,是不是得先想清楚自己到底要表达什么,想要实现什么意图? 但是对于用户本身来说,用户很多时候根本不知道自己要什么,因为清晰的语言表达背后需要对这件事情有足够深度的思考,用户思考没到那一层,自然说不清楚。 另外语言本身是线性的,序列化的,但一张图片的美是多维度的,同时发生的,比如说光影,材质,构图,空间关系,当用户有了一个初步构想时,该如何描述这些纬度呢? 只能一个词一个词去描述。 但问题就在于,如果用户想要生成一个图片或视频,该如何描述这个物体在左边,那个物体的阴影角度,背景的色温?一旦要描述,文字将会变得极其冗长,且容易遗漏。文字天生就具备这个局限。 再者,提示词本质上是一次性提交,事后才能看到结果的模式,用户在构建提示词的过程中,根本拿不到任何中间反馈,没办法边预览边调整,这个等待的过程,太折磨人了。 提示词模式的限制这么多,那什么是更好的交互模式呢? 老实说这个问题我还要再想想,过几日再回答吧。 Hueyin
林溪7月16日
持续跟ChatGPT聊天时,它会弹出“你正在提供关于ChatGPT新版本的反馈”的选择框。下面是一行浅色提醒“你更偏向于哪个回复?回复可能需要一点儿时间来加载。”再下面是回复1、回复2两个回复内容(可以左右滑动,拉到回复末尾可做选择。) 由此引发思考,可不可以用类似的模式:当用户用口语化的表达输入时,增加针对输入内容的多个可供选择的提示词内容框,让用户自行选择需要的提示词版本,帮助用户提问。
慧颖hueyin

深圳

是的,这是一个很好的观察,主动式提问框能够解决输入信息不清晰不准确的问题。如果是超越提示词呢?

7月17日

登录并发表评论

评论 · 0