• 首页
  • 消息
  • 我的主页
    • 团队地图
    • 职位列表
    • 报刊亭
    • 我的
立即登录
设置
隐私政策用户条款营业执照人力资源服务许可证浙B2-20260388浙ICP备2024101243号浙公网安备33011002018106号© 2024-2026 Bonjour! 数字名片. All rights reserved.
社区找工
消息我
kutt⚒️ 创造、思考,或一切

翱翔在区块链的海洋里,因空投交互而把重点瞄准在版权区域的00后创业小登——正在进行时

我有些好奇 ,大家会不会把自己的法务问题交给专业向的ai ,比如通义法睿这类

2025年12月24日

登录并发表评论

评论 · 5

常玺文2025年12月29日
不会
kutt1月1日
为什么,是因为复杂性吗?另外,新年快乐🎆
常玺文3月13日
新年快乐。人类法务鱼龙混杂,因此估计简单问题上人类<普通ai,一般问题上人类≈普通ai,但ai的大模型特性易使得:复杂问题上人类>普通ai
常玺文3月13日
基于这点来看,似乎如果纯按失误率计算,简单问题是可以完全托付ai的,中等问题人类和ai不相伯仲。但我是一个人类,我有情感和情绪,如果法务问题的处理出现失误,我需要追责。但如果我承受了后果,又是ai出现的失误,我火都没地方发....这很难受
常玺文3月13日
和人类你还可以揪来揪去吵吵架,听听对方为什么做这种犯蠢的判断,因此获取一些法务经验。但从ai那里没法习得这种具备连贯逻辑的经验链条。我认为以ai为参考,并在条件不足时使用ai解决法务,是ok的。但除此类场景之外,我更倾向于人类。