梵阳漓

生成之外——我们在 WAIC 可以聊些什么 AI 如何走向需求——游戏，交互，以及交付层 对于关注 AI（或者被迫卷入）的各位，内心都会有一个模糊对于未来的构建，它因为超大的模型智能而显得如此迫切地重要，又因为科技与产业的神速进展（或宣传）而如此紧张地变幻。我们已然在未来为一个无所不能的 AI 留下了位置，那么，余下的空间呢 ？ 我听到无数怪异的畅想，比如这种能力的提升只与少数人有关，只为一些（更高价值的）领域服务，只是为了同一个目的（生产，工作，等）前进。我想它们是有理由出现的，面对纷乱的现实，人们需要统计经验，找到解释，达成共识……（至少一些人）需要为 现状做出解释——（AI的）覆盖率， 生产提效，应用场景，需求……做出解释会让人好受一些，毕竟道理相比归咎自我更容易接受。但我想历史的经验在此时更像房间里的大象——所有的商业价值根基在需求，科技的价值市场来自其民用普及，赛博朋克不（希望）发生…… 以上是这个时代需要回答的命题，而您要和我聊天吗？在 AI 能力边界，在人对生成的真实需求，在未来的图景上，人们是怎么和 AI 共处呢？您是可以和我讨论到的。 我非常乐意和您分享，我看到的 AI使用的另一面。我很乐意分享我们制作的一个 AI 游戏的经历。它只是一个 SideProject，我们把它急匆匆地推到线下，反馈很好，但之后也没管过他了。在没有任何（这是真的无法搜索）推广的今天，它仍然被打开游玩。 我非常乐意与您分享，我们做到的一些新奇的 AI 交互。他们在网页上，在网页外，进行着“危险但迷人”的操作。是的，你现在可以自行决定自己想要看见什么了——只需要让一个 Agent “住”在你的浏览器里。 我最后愿意与您分享的，是要达成以上的核心，（其中的逻辑也是您需要来找到我的原因），如果从需求侧出发，Agent的落地少了些什么，如果是 成本，预期管理以及交付方式阻碍了它们，那我们需要什么样的解法。我想您如果是这个领域的专家，一定也会问，这种解决方式是否会成为模型能力的一部分——我想，如果能到这里，就是我需要为您展示的全部道理。 以上，也欢迎线上联系，如此如此，祝您生活愉快。

关于最近在做的事情的感性思考 关于 Agent, 技术与交互都可以聊 欢迎 CoffeChat