Jiangwen🤖 Access to ToolsFable 5解禁后充了Claude的pro会员,之前一直在用codex,模型是GPT 5.5 Extra High模式。今天尝试用同样的提示词去生成一个app。Fable 5的表现确实和gpt拉开了比较大的差距,有被惊艳到。
Jiangwen⚒️ 创造、思考,或一切一些个人的看法:普通人对于工程师的工作是有憧憬和想象的,ai时代的到来的确让很多普通人能够在短时间内做出一些产品。对于工程师来说,与其盲目感到焦虑,不如挖掘其中的商机。对资本大厂的产品的厌倦,对个人信息泄露的恐慌,想要证明自己的冲动,对创业的乐观,对金钱的渴望种种,我想这是普通人在vibe coding出成果后的必经的心路历程。底层的ai infrastructure和大模型供应商在B端和C端的需求中将会屹立不倒。上个时代工程师的优势是技术积累,做面向C端用户的产品上线技术支持不失为一个好的方向。
Jiangwen🙋 Ask You Anythingai的发展的确为像我一样0代码基础的小白带来了很多便利,但是伴随着ai coding的成就感而来的还有一系列的焦虑。去年6月份的时候开始尝试vibe coding, 体验过claude code, gemini和gpt,有做过前端网页,像素风客户端游戏,笔记类移动端app等个人的项目,但是大多是一些没有实际市场应用场景的简单项目。 今年3月份正式步入了职场,工作内容非ai相关,但是也对ai有所涉及。在职期间主要用的工具转为了codex cli和gpt,做了内嵌后台的油猴工具,调用后台接口的客户端软件,也能和飞书生态链打通,ai确实让我能利用coding解决一些力所能及的业务的问题。 但是仍然感觉自己距离真正能独立利用ai上线一款完整的复杂的To C产品或者To B产品很远。我自己现在的工作流是没有固定的提示词,先和gpt进行纯文字的头脑风暴,方案筛选。再用codex cli创建项目,根据指令去操作,根据具体需求或者报错去不断调整修改,再去做部署等工作。最后为了方案汇报会去用review模式进行方案整理和反向的代码解读。 很希望能和不管是有代码基础还是没有代码基础的vibe coder们交流学习。也很好奇大家的工作流是什么样子的。毕竟在这样的一个浪潮中,似乎有太多的不确定性。比如: 1. 是否有成熟的ai coding的团队协作模式? 2. 对于看不懂代码的使用者,仅仅依靠ai coding的自我修正将产品上线是否存在安全风险? 3. 如果未来人人都可以上线自己的产品,那么出了问题后的责任以及长期维护的责任将由谁来承担?人工的代码审查、运维等岗位是否有其存在的必要性? 4. 学会代码的原理,看懂代码是否仍然是必须项?