• 首页
  • 消息
  • 我的主页
    • 团队地图
    • 职位列表
    • 报刊亭
    • 我的
立即登录
设置
隐私政策用户条款营业执照人力资源服务许可证浙B2-20260388浙ICP备2024101243号浙公网安备33011002018106号© 2024-2026 Bonjour! 数字名片. All rights reserved.
社区找工
消息我
瓜瓜🙋 Ask You Anything6月24日
最近一直在研究用 Codex 剪播客,希望把整个流程自动化,但尝试了很多次,始终没有达到稳定可用的效果。我目前总结下来主要有几个原因。 1. 口癖并不是简单的“发现就删除” 大多数人说话都会带一些口癖,例如“呃”“啊”“就是”“然后”等。这些词确实会影响表达效率,需要适当删减。 但问题在于,有些口癖虽然没有实际意义,却承担了语气过渡和情绪缓冲的作用。如果一律删除,反而会让语句变得生硬、衔接突兀。目前 AI 可以识别口癖,却很难准确判断哪些该删、哪些应该保留。 2. 多轨音频比想象中复杂得多 单轨音频相对容易处理,因为只需要关注一个人的表达节奏。 但在多人播客、远程录制等场景下,经常会出现抢话、接话、重叠发言等情况。如果仅依靠文字稿进行剪辑,很容易误删另一位嘉宾刚开始接话的部分,导致对话节奏被破坏。 3. 播客本身就是非标准化内容 播客的魅力恰恰来自于真实交流。 如果所有人都按照稿子朗读,AI 的确可以像处理模板化内容一样精准剪辑。但真实对话里充满了停顿、犹豫、重复、自我修正和临场发挥,这些看似“不完美”的部分,很多时候反而构成了播客的自然感和个人风格。 因此,播客剪辑本质上不是文字任务,而是音频任务。 AI 很擅长发现哪里可能需要剪,但并不擅长判断音频应该从哪一毫秒开始删、在哪一毫秒结束删。很多剪辑事故,往往就发生在前后几百毫秒的误差里。 而这部分工作,目前仍然需要依赖人的耳朵去判断。 有没有研究这方面的朋友,可以一起交流。
张存谨6月24日
最近在也刚在研究这块儿!聊聊!
瓜瓜

6 年内容运营|4 年 Tob 品牌营销

来了 我的朋友

6月24日

登录并发表评论

评论 · 2

瓜瓜6月24日
我加不了你😢
张存谨6月24日
加你了!